Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 06 сентября 2023 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Китаевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Шаяхметова Д.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иваненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу 6000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 17 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холодильном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, сложил в принесенный с собой пакет из стоящей в указанном помещении коробки две упаковки мяса свинины «Шейка «Свиная» б/к охл вак/уп вес. 1 кг», общим весом 12 кг 467 г, стоимостью 352 рубля 29 копеек за 1 кг, общей стоимостью 4392 рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Не оставляя своего корыстного преступного умысла, ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество па общую сумму 4392 рубля, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4392 рубля.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 31 минуты до 14 часов 37 минут, будучи на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, зная о том, что срок административного наказания, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холодильном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного но адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, сложил в принесенный с собой пакет из стоящей в указанном помещении коробки два ведерка с мясной продукцией «Шашлык «Классический» свинина охл. ведро Барбекюшка СТМ», общим весом 4 кг 262 г, стоимостью 222 рубля 73 копейки за 1 кг, общей стоимостью 949 рублей 28 копеек, и упаковку мяса свинины «Шейка «Свиная» б/к охл вак/уп вес. 1 кг», весом 2 кг 515 г, стоимостью 352 рубля 29 копеек за 1 кг, общей стоимостью 886 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 1835 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Не оставляя своего корыстного преступного умысла, Шайдеров B..М. с вышеуказанным имуществом с места преступления пытался скрыться, таким обратом, пытался тайно, из корыстных побуждений похитить принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 1835 рублей 29 копеек и причинить материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 1835 рублей 29 копеек, однако на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО6 просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, наказание оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Шаяхметов Д.У., адвокат Иваненко В.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания по каждому преступлению в виде штрафа. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.

Представителем потерпевшего ФИО6 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в сумме 4392 рубля.

Адвокатом Иваненко В.И. представлена в материалы уголовного дела квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в сумме 4400 рублей, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500

ОКТМО 75758000

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН 18857423010390005250

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего ФИО6 отказать.

Арест на имущество ФИО1, наложенный на основании постановления Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два DVD- диска с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>