УИД 02RS0001-01-2022-005610-43 Дело № 2-1876/2022

Категория 2.178

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретарях Самойловой А.П., Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ» обратилось суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234 765 рублей 35 копеек. В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, заменив ответчика на Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, просил признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, выморочным, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в сумме 234 765 рублей 35 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 547 рублей 65 копеек. Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № № путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. ФИО1 была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом до 300 000 рублей с процентной ставкой 28,814%. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. Общая задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет 234 765 рублей 35 копеек, из них: 133 292 рублей 08 копеек – основной долг, 85 851 рублей 48 копеек – проценты, 15 621 рублей 79 копеек – иные платы и штрафы. 24.02.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №128/ТКС уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешло право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № № в сумме 234 765 рублей 35 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. Истцу стало известно, что ФИО1 умер и родственники наследство не принимали. Наследственное дело не открывалось. В связи с этим имущество ФИО1 является выморочным и находится в собственности Российской Федерации, поскольку принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, и МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике Алтай является правопреемником, приняло наследство после смерти ФИО1 и должно нести ответственность по его долгам.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.11.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №№. В соответствии с заявлением-анкетой ФИО1 была выпущена и кредитная карта с кредитным лимитом до 300 000 рублей с процентной ставкой 28,814%. В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Также в соответствии с п.6 Тарифного плана 7.51 предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа в размере 590 рублей.

ФИО1 в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. Как следует из выписки по договору, последний платеж по кредиту ФИО1 был произведен 30.10.2020 г.

Согласно заключительному счету от 29.01.2021 г., выставленному АО «Тинькофф Банк» ФИО1, сумма задолженности по состоянию на 29.01.2021 г. составляет 234 765 рублей 35 копеек, из которых: кредитная задолженность – 133 292 рублей 08 копеек, проценты – 85 851 рубль 48 копеек, иные платы и штрафы – 15 621 рубль 79 копеек.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

24.12.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор № 128/ТКС уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности, по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № 0338651316 в сумме 234 765 рублей 35 копеек.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС администрации Хасынского городского округа, 07 июля 2019 года ФИО1 умер. Согласно поступившим ответам на запросы суда наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует, никто из наследников за принятием наследственного имущества не обращался. На имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств, маломерных судов, а также объектов недвижимости не имеется. Однако на имя ФИО1 открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», Северо-Восточное отделение №8645, на которых имеются денежные средства на общую сумму 33 448 рублей 04 копейки (на день смерти заемщика).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства, имеющиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, являются выморочным имуществом.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из анализа положений ст. 1151 ГК РФ во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в указанном выше постановлении, следует, что все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании имущества, оставшегося после смерти ФИО1, выморочным, и взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по кредитному договору №0336851316 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в пределах стоимости выморочного имущества, а именно 33 448 рублей 04 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определённых действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку удовлетворение заявленного к ответчику иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны последнего прав истца, понесенные ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Таким образом, суд полагает правильным отказать истцу в распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины путем взыскания их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Признать денежные средства, находящиеся на банковских счетах № № в размере 19 рублей 42 копейки, № № в размере 187 рублей 36 копеек, № № в размере 6 671 рубль 85 копеек, № № в размере 26 569 рублей 34 копейки, № № в размере 0 рублей 07 копеек, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 июля 2019 года в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № № в размере 19 рублей 42 копейки, № № в размере 187 рублей 36 копеек, № № в размере 6 671 рубль 85 копеек, № № в размере 26 569 рублей 34 копейки, № № в размере 0 рублей 07 копеек, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, итого в размере 33 448 рублей 04 копейки.

Отказать ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16 ноября 2018 года в сумме 201 317 рублей 31 копейка, а также во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 547 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года