УИД 77RS0004-02-2023-000440-02

Дело № 2-1805/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/2023 по иску ООО МФК «МЦК» к ФИО1 ... угли о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «МЦК» обратился в суд с иском к ФИО1 у. и просит суд о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ... за период с 08.01.2022 года по 01.07.2022 года в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга сумма, процентов – сумма, штрафных санкций – сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 05.12.2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа № ... о предоставлении ответчику займа на сумму сумма, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и оплаченные на нее проценты в установленный договором срок. Поскольку до настоящего времени сумма займа возвращена полностью не была, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ООО МФК «МЦК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 у. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствии или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст.422 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 Гражданского кодекса РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из совокупности приведенных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 05.12.2021 года между ФИО1 у. (далее – Заемщик) и ООО МФК «МЦК» был заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме сумма под ... годовых на срок до ...

Микрокредитная организация свои обязательства исполнила в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером, однако Ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга сумма, процентов – сумма, штрафных санкций – сумма

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 у. не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 у. в пользу ООО МФК «МЦК» задолженности по договору потребительского микрозайма в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «МЦК» к ФИО1 ... угли о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспорт гражданина адрес ... в пользу ООО МФК «МЦК» (ОГРН... задолженность по договору потребительского микрозайма в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.