Дело № 2-744/2022

02 августа 2022 года город Вельск

29RS0001-01-2022-000993-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ГМЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - АО «СГБ СГБ») обратилось в суд с иском к ГМЮ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138083 руб. 32 коп., в том числе: неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 90143 руб. 32 коп., штраф за просрочку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 47940 руб. 00 коп.

Обосновывают требования тем, что между ОАО «СГБ СГБ» и ГМЮ ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 350000 рублей под 20 % годовых, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Договором установлен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, свои обязательства по возврату кредита ответчик в установленные договором сроки не исполнил, нарушил сроки уплаты платежей, установленные графиком погашения. В связи с неисполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района вынесен судебный приказ №СП-1288/2017, взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 298959 руб. 34 коп. Взысканная задолженность погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 90143 руб. 32 коп., а также штраф за просрочку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47940 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании с ответчика указанных сумм, но ввиду возражений ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Представитель АО «СГБ СГБ» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

ГМЮ на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору СГБ или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СГБ СГБ» и ГМЮ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 350000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора).

СГБ взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил денежные средства в сумме 350000 рублей.

Пунктом 3.1 кредитного договора определено, что кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей. Окончательная дата возврата последнего платежа установлена – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 20 % годовых.

Стороны договорились, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов (п.8.2 кредитного договора).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются в следующей очередности: издержки займодавца (комиссии, штрафы, пени), на уплату процентов по кредиту, на уплату основного долга.

ГМЮ не исполнил обязательства по кредитному договору, нарушил его условия по возврату кредита в установленные сроки.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по возврату кредита в установленный срок, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области №СП-1288/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «СГБ СГБ» с ГМЮ была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 298959 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3094 руб. 80 коп. Задолженность по данному судебному решению погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами на сумму основного долга были начислены проценты по ставке 20 % годовых в соответствии со ст.809 ГК РФ, п.4.1 кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ГМЮ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области был отменен в связи с возражениями должника.

Отмена судебного приказа и прекращения взыскания данной задолженности по нему не имеет правового значения, поскольку данная процедура предусмотрена нормами гражданского процессуального законодательства.

Согласно п. 4.2 кредитного договора начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

В силу п. 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора или иным путем в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки: ежемесячно, в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга).

В соответствии с п.8.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день нарушения обязательств (включая выходные и праздничные дни) в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 138083 руб. 32 коп., в том числе: неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 90143 руб. 32 коп., и штраф за просрочку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47940 рублей. Данный расчет судом проверен и является правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Так решением мирового судьи кредитная задолженность была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Неоплаченная сумма долга на дату вынесения решения составила 223826 руб. 56 коп. Платежи по кредиту производились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то расчет процентов за пользование кредитом исходя из условий договора и размера процентной ставки 20% годовых, фактического количества дней в году (365 или 366) будет выглядеть следующим образом:

остаток ОД

дата платежа

сумма платежа

сумму %

период начисления %

кол-во дней для начисления %

223826,56

14.11.2018

44744,92

55803,33

ДД.ММ.ГГГГ-14.11.2018

455

179081,64

29.12.2018

167,67

4415,71

ДД.ММ.ГГГГ-29.12.2018

45

178913,97

22.01.2019

15745,99

2352,84

ДД.ММ.ГГГГ-22.01.2019

24

163167,98

05.03.2019

10533,53

3755,10

ДД.ММ.ГГГГ-05.03.2019

42

152634,45

02.04.2019

13012,00

2341,79

ДД.ММ.ГГГГ-02.04.2019

28

139622,45

30.04.2019

12060,52

2142,15

ДД.ММ.ГГГГ-30.04.2019

28

127561,93

22.05.2019

19074,17

1537,73

ДД.ММ.ГГГГ-22.05.2019

22

108487,76

02.07.2019

5181,96

2437,26

ДД.ММ.ГГГГ-02.07.2019

41

103305,80

01.08.2019

5573,28

1698,18

ДД.ММ.ГГГГ-01.08.2019

30

97732,52

28.08.2019

9258,05

1445,91

ДД.ММ.ГГГГ-28.08.2019

27

88474,47

10.10.2019

2268,51

2084,60

ДД.ММ.ГГГГ-10.10.2019

43

86205,96

05.11.2019

7853,55

1228,15

ДД.ММ.ГГГГ-05.11.2019

26

остаток ОД

дата платежа

сумма платежа

сумму %

период начисления %

кол-во дней для начисления %

78352,41

03.12.2019

4589,79

1202,12

ДД.ММ.ГГГГ-03.12.2019

28

73762,62

27.12.2019

6986,20

970,03

ДД.ММ.ГГГГ-27.12.2019

24

66776,42

28.01.2019

9622,74

1168,07

ДД.ММ.ГГГГ-28.01.2020

32

57153,68

21.02.2020

1397,10

749,56

ДД.ММ.ГГГГ-21.02.2020

24

55756,58

26.03.2020

5286,09

1035,91

ДД.ММ.ГГГГ-26.03.2020

34

50470,49

29.04.2020

10371,65

937,70

ДД.ММ.ГГГГ-29.04.2020

34

40098,84

20.05.2020

6952,57

460,15

ДД.ММ.ГГГГ-20.05.2020

21

33146,27

25.06.2020

11404,15

652,07

ДД.ММ.ГГГГ-25.06.2020

36

21742,12

23.07.2020

9227,28

332,68

ДД.ММ.ГГГГ-23.07.2020

28

12514,84

19.08.2020

3663,49

184,65

ДД.ММ.ГГГГ-19.08.2020

27

8851,35

24.03.2021

35,14

1050,69

ДД.ММ.ГГГГ-24.03.2021

217

8816,21

29.03.2021

0,91

24,15

ДД.ММ.ГГГГ-29.03.2021

5

8815,30

20.04.2021

1302,81

106,27

ДД.ММ.ГГГГ-20.04.2021

22

7512,49

26.04.2021

4201,13

24,70

ДД.ММ.ГГГГ-26.04.2021

6

3311,36

27.04.2021

3311,36

1,81

27.04.2021

1

ИТОГО

90143,32

Штрафная неустойка из расчета 30 руб. в день и с учетом начисления просроченной задолженности по процентам и комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2046 дней составит 61380 руб. (30*2046). В счет погашения неустойки поступило два платежа на общую сумму 13440 руб., соответственно с ГМЮ подлежит взысканию неустойка в размере 47940 руб. (61380-13440).

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 138083 руб.32 коп.

Доказательств обратному в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено.

Разрешая заявленные требования, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что несмотря на исполнение ответчиком судебного решения, заключенный между сторонами кредитный договор является действующим, что повлекло начисление процентов за пользование кредитом, а также штрафной неустойки, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в нарушение его условий и требований закона не исполняет, в связи с чем требования СГБ о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3961 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК», ИНН №, ОГРН №, к ГМЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в , – удовлетворить.

Взыскать с ГМЮ в пользу Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 138083 рубля 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3961 рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев