КОПИЯ

61RS0012-01-2023-002091-22 Дело №2-2321/2023

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108/

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Тушиной

при секретаре И.В. Киричкове

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП К. к Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП К. обратился в суд с иском к Н. о взыскании долга по договору займа, указав следующее.

26.10.2017г. между ИП К. и Н. был заключен договор займа денежных средств №Ф0035/00026.

Согласно его условиям истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб. сроком до 25.11.2017г. (п. 1.1.2), т. е. сроком на 30 дней.

Согласно п. 1.1.3. размер процентов составляет: 1 % в день — до даты возврата суммы займа, при нарушении заемщиком срока возврата займа — 2% в день, при нарушении заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день — до даты возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства в размере 10 000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.10.2017г.

За весь период пользования займом Н. частично оплатила проценты за пользование займом в размере 33 200 рублей.

По истечении срока, указанного в договоре займа, ответчик принятые обязательства не исполнил, долг не возвратил. В связи с чем истец был вынужден обратиться к должнику с предложением о добровольном погашении задолженности. Однако его требования остались без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании долга, который впоследствии был отменен.

Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Н. в пользу ИП К. взыскана задолженность по договору займа №Ф0035/00026 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 200 руб. из которых: - основной долг 10 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 200 руб., неустойка в сумме 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 304 руб., всего 81 504 рублей. В последствие выписан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа — исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волгодонским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Н..

Согласно базы данных ПК АИС ФССП России по РО исполнительное производство №-ИП в отношении должника Н. находится на исполнении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 81 441, 98 руб. из 81 504 руб., т.е. задолженность не погашена. Должник до настоящего времени не погасил основной долг, а также проценты за пользование займом. В связи с изложенным, взыскатель полагает возможным взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 92 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 990 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу указанному в иске и адресной справке ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» от ДД.ММ.ГГГГ, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, судебное извещение возвращено в адрес суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП К. и Н. был заключен договор займа денежных средств №Ф0035/00026.

Согласно его условиям истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.2), т. е. сроком на 30 дней.

Согласно п. 1.1.3. размер процентов составляет: 1 % в день — до даты возврата суммы займа, при нарушении заемщиком срока возврата займа — 2% в день, при нарушении заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день — до даты возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период пользования займом Н. частично оплатила проценты за пользование займом в размере 33 200 руб.

По истечении срока, указанного в договоре займа, ответчик принятые обязательства не исполнил, долг не возвратил. В связи с чем истец был вынужден обратиться к должнику с предложением о добровольном погашении задолженности. Однако его требования остались без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании долга, который впоследствии был отменен. Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Н. в пользу ИП К. взыскана задолженность по договору займа №Ф0035/00026 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 200 руб. из которых: - основной долг 10 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 200 руб., неустойка в сумме 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 304 руб., а всего 81 504 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волгодонским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Н..

Согласно базы данных ПК АИС ФССП России по РО исполнительное производство №-ИП в отношении должника Н. находится на исполнении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 81 441, 98 руб., т.е. до настоящего времени задолженность не погашена.

Как установлено ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом соответствует правам займодавца, установленным ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер процентов составляет: 1 % в день — до даты возврата суммы займа, при нарушении заемщиком срока возврата займа — 2% в день, при нарушении заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день — до даты возврата суммы займа.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 500 рублей, исходя из ставки 1% в день, что является правом истца.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме 92 500,00 руб., что соответствует правам займодавца, установленным ст. 809 ГК РФ, и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

На основании ст. ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2990 руб. 00 коп., понесенные им при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье и настоящего иска.

Данные расходы истца по мнению суда подлежат возмещению за счет ответчика в объеме соразмерном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя К. к Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу индивидуального предпринимателя К. проценты по договору займа №Ф0035/00026 от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92500 (девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей 00 копеек, а всего 95490 (девяносто пять тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волгодонской районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись