Дело № 2- 1746/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

ООО «Экспобанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 504 688 руб. 53 коп., обращение взыскания на заложенное имущество: транспортное средство НОМЕР

В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1 на срок до ДАТА на сумму 682 500 руб. под 28 % годовых до ДАТА 16 % годовых. Ответчик систематически нарушает график платежей и имеет задолженность по возврату заемных денежных средств. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога вышеуказанного транспортного средства.

Представитель ООО «Экспобанк» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, дважды надлежащим образом извещался по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. на срок до ДАТА. на сумму 682 500 руб. под 28 % годовых до ДАТА. 16 % годовых.

Ответчик систематически нарушает график платежей и имеет задолженность по возврату заемных денежных средств. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога вышеуказанного транспортного средства.

Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства НОМЕР п.7.1 Общих условий договора.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, в том числе с начислением неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки п.5.12 индивидуальных условий.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик заключил с банком кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договор подписан ответчиком собственноручно.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели необходимые действия, направленные на их исполнение.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере 682500 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность по кредиту составила на ДАТА. - 504 688 руб. 53 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: основной долг - 479 426 руб.63 коп., проценты - 23668руб.52 коп., проценты на просроченный основной долг - 499 руб.85 коп., 581 руб.36 коп.- неустойка за просрочку уплаты суммы кредита, 512 руб.17 коп. - неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Наличие просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, представленными истцом в материалы дела.

Истец направлял ответчику письменные извещения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

Ч.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно карточки учета транспортное средство НОМЕР принадлежит ФИО1

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Ст.349 ГК РФ предусматривает:

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При разрешении исковых требований об обращении взыскания на движимое имущество суд не должен устанавливать его начальную продажную стоимость.

Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона ДАТА. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.

Установив факт нарушения заемщиками обязательств по кредитному договору, с учетом размера просроченных платежей, а также период просрочки суд признает такое нарушение существенным и на основании ст. 450 ГК РФ суд считает подлежащим удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.

На л.д.8 платежное поручение об оплате ответчиком госпошлины, которая подлежит взысканию в размере 14 246 руб.89 коп. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО «Экспобанк».

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1

Взыскать в пользу ООО «Экспобанк» НОМЕР с ФИО1 НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА возникшую на ДАТА. в сумме 504 688 руб. 53 коп., в том числе: основной долг - 479 426 руб.63 коп., проценты - 23668руб.52 коп., проценты на просроченный основной долг - 499 руб.85 коп., 581 руб.36 коп.- неустойка за просрочку уплаты суммы кредита, 512 руб.17 коп. - неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Взыскать в пользу в пользу ООО «Экспобанк» с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, из расчета 16 % годовых, начисленными на сумму остатка основного долга начиная с ДАТАг. до дня вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль НОМЕР, принадлежащий ФИО1 посредством продажи с публичных торгов. Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу ООО «Экспобанк» в счет погашения задолженности ФИО1

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева