Дело № 2а-188/2025

УИД 67RS0017-01-2025-000215-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 9 июля 2025 г

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 39 954,24 руб., ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате указанного платежа.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1. не исполнила обязательства по уплате исчисленного ей налога. Мировым судьей судебного участка №49 в МО «Хиславичский район» Смоленской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 в размере 39 954,24 руб. который, ДД.ММ.ГГГГ был отменён по заявлению ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 была зарегистрирована в налоговом органе, в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратила деятельность 01.09.2024.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 39 954,24 руб., которое не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ, включая в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 39 954,24 коп. в том числе налог-35 137 руб. 50 коп., пени 4816руб. 74 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком : страховых взносов в совокупном фиксируемом размере за ДД.ММ.ГГГГ- 33137 руб. 50 коп. ; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп. ; суммы пений в размере 4816 руб. 74 коп.

Должнику ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 88073 руб. 58 коп. об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 39954 руб. 24 коп. коп. в том числе налог- 35137 руб. 50 коп., пени 4816 руб. 74 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.(заявление прилагается)

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, извещалась заблаговременно заказным письмом с уведомлением.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ (п. 9 ч.1 ст. 31 НК РФ).

Абзацем 1 ч.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах и в срок, установленный данным законодательством.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч.4 ст.57 НК РФ).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 Н К РФ).

Из материалов административного дела усматривается, что административный истец направил административному ответчику ФИО1 копию административного искового заявления и документов, которые у него отсутствуют, и что административный ответчик возражений на административное исковое заявление не представил.

Исследовав административное исковое заявление, которое суд расценивает как объяснения административного истца, расчет взыскиваемой суммы и другие письменные доказательства, проверив полномочия административного истца, выяснив, соблюден ли срок обращения в суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд находит, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом письменными доказательствами установлены следующие обстоятельства.

Мировым судьей судебного участка №49 в МО «Хиславичский район» Смоленской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 в размере 39954,24 руб. который, ДД.ММ.ГГГГ был отменён по заявлению ФИО1(л.д.15).

ФИО1 была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ и прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения ( уменьшения), включая в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 39954,24 коп. в том числе налог- 35137 руб. 50 коп., пени 4816руб. 74 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой(не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: страховых взносов в совокупном фиксируемом в размере за 2024 -33137 руб. 50 коп. ; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб. 00 коп. ; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 1000 руб. 00 коп. ; суммы пений -4816 руб. 74 коп. (л.д.2,3).

Должнику ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 88073 руб. 58 коп. об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС( л.д.22).

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Расчет недоимки, пени по налогам приведен в исковом заявлении в форме таблиц и признается судом правильным (л.д.3,4,5).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При обращении в суд административный истец просил восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и пени с ФИО1

Суд находит, заявление о пропуске срока подлежащим удовлетворению, так как ДД.ММ.ГГГГ отмененный мировым судьей судебный приказ №<данные изъяты> вынесенный в отношении ФИО1, получен административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, в суд административный истец с заявленными требованиями обратился 19 ДД.ММ.ГГГГ. Один день пропуска не является значительным и подлежит восстановлению.

Так как принимается решение в пользу административного истца, который был освобожден от уплаты расходов по уплате госпошлины при обращении в суд, и так как административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, то с административного ответчика должна быть взыскана в доход бюджета госпошлина.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска до 100 000 рублей размер гос. пошлины составляет 4000 руб., исходя из взыскиваемой суммы, 39 954,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Смоленской области удовлетворить и взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Хиславичи, Смоленской области, проживающей по адресу: Смоленская <адрес> (ИНН <данные изъяты>)задолженность по налогам в размере 35 137 ( тридцать пять тысяч сто тридцать семь ) руб. 50 коп., пени – 4816 ( четыре тысячи восемьсот шестнадцать ) руб. 74 коп., а всего 39 954( тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб.24 коп.

Взыскать с ФИО6 Яны Владимировны в доход бюджета госпошлину в размере 4000 ( четыре тысячи ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.