Судья Кургузкина Н.В. Дело № 2-351/2023
УИД 35RS0001-02-2022-005955-73
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2023 года № 33-4246/2023
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Холминовой В.Н.,
судей Вершининой О.Ю., Ермалюк А.П.,
при секретаре Максимовой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО1 и неопределенного круга потребителей, на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2023 года о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., судебная коллегия
установила:
Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее ВООО «ОЗПП»), действующая в интересах ФИО1 и неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русь» (далее ООО «ПК «Русь»), заявив следующие требования:
-признать партию товара от 20 января 2022 года «Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО2 тушёная высший сорт. ГОСТ 32125-2013. Производство мясных и овощных консервов «Русь» Жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от 20 января 2022 года, маркировка товара 201А262» в количестве 7 623 банок несоответствующей заявленным производителем свойствам товара;
-признать действия ООО «Производственная компания «Русь» противоправными при реализации указанного товара в количестве 7 623 банок;
-обязать ООО Производственная компания «Русь» прекратить реализацию указанного товара (отгрузку товара в розничную и оптовую торговую сеть) в количестве 7 623 банок;
-обязать ООО «Производственная компания «Русь» отозвать из розничной и оптовой торговой сети отгруженный товар в количестве 7 623 банок;
-обязать ООО «Производственная компания «Русь» предоставить в ВООО «ОЗПП» документы, подтверждающие факт утилизации товара в количестве 7 623 банок с указанием даты и способа утилизации;
-обязать ООО «Производственная компания «Русь» довести через СМИ в газете Череповецкого района «Сельская Новь» до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
-взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;
-взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» в пользу ВООО «ОЗПП» уплаченные денежные средства за товар в размере 419 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 17 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по отправке претензии в размере 210 рублей.
-взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» штраф.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2023 года исковые требования ВООО «ОЗПП» удовлетворены частично.
Партия товара от 20 января 2022 года - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от 20 января 2022 года, маркировка товара 201А262 в количестве 7 623 банки признана несоответствующей заявленным производителем свойствам товара.
Действия ООО «ПК «Русь» в отношении ФИО1 и неопределенного круга потребителей в осуществлении реализации указанного товара в количестве 7 623 банки признаны незаконными.
На ООО «ПК «Русь» возложена обязанность отозвать из розничной и оптовой торговой сети отгруженный товар в количестве 7 623 банки.
На ООО «ПК «Русь» возложена обязанность предоставить в ВООО «ОЗПП» документы, подтверждающие факт утилизации товара в количестве 7 623 банки с указанием даты и способа утилизации.
С ООО «ПК «Русь» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 1 354 рублей 75 копеек.
С ООО «ПК «Русь» в пользу ВООО «ОЗПП» взысканы уплаченные денежные средства за товар в размере 419 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 17 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 210 рублей, штраф в размере 1 354 рублей 75 копеек.
В остальной части требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ВООО «ОЗПП» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска полностью. В обоснование жалобы указывает, что штраф подлежит исчислению от стоимости всей партии некачественного товара в количестве 7 623 банок, то есть от 1 067 143 рублей 77 копеек. Также указывает, что суд необоснованно отказал в возложении на ответчика обязанности довести через СМИ в газете Череповецкого района «Сельская Новь» до сведения потребителей решение суда по данному делу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о судебном разбирательстве извещены.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, полагает, что судебный акт подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда с принятием в отмененной части нового решения об удовлетворении указанных исковых требований.
Из материалов дела установлено, что 19 августа 2022 года ФИО1 купила в магазине, принадлежащем торговой сети «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, банку консервов «Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО2 тушёная высший сорт. ГОСТ 32125-2013. Производство мясных и овощных консервов «Русь». Жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от 20 января 2022 года, маркировка товара 201А262».
При открытии банки обнаружилось, что консервы ненадлежащего качества.
ВООО «ОЗПП» направила в интересах ФИО1 и неопределенного круга потребителей в адрес производителя консервов ООО «Производственная компания «Русь» претензию с требованием о прекращении реализации товара, возмещении расходов по закупке и проверке качества товара.
ООО «Производственная компания «Русь» оставило претензию без удовлетворения.
18 октября 2022 года ВООО «ОЗПП», действуя в интересах ФИО1 и неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ПК «Русь».
Из заключения судебной экспертизы, проведенной в ходе рассмотрения дела, установлено, что продукция – «ФИО2 тушеная высший сорт, ГОСТ 32125-2013, производство мясных и овощных консервов «Русь», изготовитель ООО Производственная компания «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 грамм. Дата изготовления партии от 20.01.2022 года, маркировка 201А262», не соответствует требованиям ГОСТ 32125-2013 «Консервы мясные. Мясо тушеное. Технические условия» по органолептическим показателям качествам по процентному содержанию компонентов.
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 492, 495 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 7, 8, 10, 13, 15, 18, 45, 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», статей 3, 5 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», суд первой инстанции пришел к правильным выводам и удовлетворил исковые требования о признании партии товара в количестве 7 623 банок тушенки несоответствующей заявленным производителем свойствам товара, признании действий ООО «ПК «Русь» по реализации указанного товара незаконными, возложении на ООО «ПК «Русь» обязанности отозвать из розничной и оптовой торговой сети указанный товар и представить документы, подтверждающие факт его утилизации. Также суд обоснованно взыскал с ООО «ПК «Русь» компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы ВООО «ОЗПП», подлежащий взысканию с ответчика штраф судом рассчитан верно в соответствии с положениями статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Размер штрафа определяется в момент присуждения судом денежных сумм потребителю и зависит не от объема неисполненных требований потребителя (в данном случае не от стоимости всей партии некачественного товара), длительности нарушения и т.п., а исключительно от размера присужденных потребителю денежных сумм.
В рассматриваемом деле в пользу потребителя ФИО1 присуждена компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, а также в пользу общественной организации, действующей в интересах потребителя, присуждены уплаченные за товар денежные средства в размере 419 рублей. Таким образом, общий размер взысканных с ответчика денежных сумм составил 5 419 рублей, соответственно размер штрафа в пользу потребителя ФИО1 и в пользу общественной организации определен судом правильно в размере 1 354 рублей 75 копеек, исходя из расчета: 5 419 рублей : 2 : 2 = 1 354 рублей 75 копеек.
Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы ВООО «ОЗПП» о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в возложении на ответчика обязанности довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, заслуживают внимания.
В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, в том числе, через газету Череповецкого района Вологодской области «Сельская Новь», при этом полагает необходимым и разумным установить срок для исполнения решения суда в указанной части в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Данный способ доведения информации до потребителей о выявленном нарушении и принятом по нему решению соответствует положениям статьей 46 Закона "О защите прав потребителей", пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и будет наиболее справедливым и действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда с принятием в отмененной части нового решения об удовлетворении указанных исковых требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Отменить решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2023 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русь» обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда.
Принять в отменной части новое решение.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русь» обязанность в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей через средства массовой информации, в том числе, через газету Череповецкого района Вологодской области «Сельская Новь», решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2023 года, принятое по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 и неопределенного круга потребителей.
В остальной части решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» - без удовлетворения.
Председательствующий В.Н. Холминова
Судьи О.Ю. Вершинина
А.П. Ермалюк
Апелляционное определение в окончательной форме составлено 29 августа 2023 года.