дело № 2-9259/2022
УИД: 56RS0018-01-2022-004791-55
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
11 января 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Муллагалеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору N от ...,
установил:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, указывая, что ... между банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита, обязательства по которому ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору N от ... в сумме 352885,71 рубль, из которых: сумма основного долга 314041,68 рублей, проценты в сумме 36844,03 рубля, неустойка за пропуск платежей по графику 1800 рублей, плата за SMS-информирование в сумме 200 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6728,86 рублей.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён. Стороной ответчика представлено заявление о судебном разбирательстве в его отсутствие, в котором просит применить к требованиям срок исковой давности и в иске отказать.
Представитель третьего лица АО «ФИО2.» в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
... ФИО1 подписал заявление, в котором просил ЗАО «Банк Р.С.» на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Русский С.» заключить с ним кредитный договор, открыть банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
При подписании заявления ФИО1 указал, что он ознакомлен и полностью согласен с Условиями предоставления потребительских кредитов и графиком платежей, содержание которых он понимает и обязуется соблюдать.
На основании предложения клиента банк открыл ФИО1 банковский счет N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, и тем самым заключил кредитный договор N от ....
На банковский счет клиента банком перечислена сумма кредита 327048,32 рубля, что подтверждено выпиской по счету N за период с ... по ....
Таким образом, сторонами по делу по правилам статей 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.
В силу пункта 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский С.» клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки.
Из выписки по счету усматривается, что ответчиком платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились несвоевременно и не в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность. Последний платёж внесён ....
Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал возврата задолженности в сумме 352885,71 рубль, выставив и направив ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты до .... Требование не исполнено.
Судебный приказ по спорной задолженности вынесен ... мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Оренбурга, отменен ... по возражениям должника.
Согласно представленному расчету задолженность за период пользования кредитом с ... по ... по состоянию на ... составила 352885,71 рубль. Это задолженность по основному долгу 314041,68 рублей, задолженность по процентам 36844,03 рубля, плата за пропуск платежей по графику 1800 рублей, плата за SMS-информирование 200 рублей.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В связи с неисполнением ФИО1 условий договора ... истец направил в его адрес заключительную выписку с требованием о полном погашении долга в течение 30 дней, то есть до ....
Выставление заключительного счёта изменяет срок исполнения только последующих платежей и не влияет на исчисление срока исковой давности по периодическим платежам, предшествующим выставлению заключительного счёта. Поскольку заключенным договором предусмотрены ежемесячные платежи, которые относятся к просроченным повременным платежам, то срок давности исчисляется по каждому платежу отдельно. Исковая давность по платежам, срок уплаты которых наступает после предъявления требований о досрочном возврате всей суммы долга и процентов, подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования о досрочном погашении задолженности.
По рассматриваемым требованиям, срок исковой давности начинает течь после выставления клиенту заключительного счета – с ... (срок исполнения требования о полном погашении долга – пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ) и заканчивается ....
С заявлением о выдаче судебного приказа АО «Банк Р.С.» обратилось в пределах срока исковой давности.
Судебный приказ отменен ....
Обращение истца в суд с иском последовало ..., то есть за пределами шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске по мотиву пропуска срока истцом исковой давности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий- судья О.И. Радаева
мотивированное решение составлено 18.01.2023
подлинник решения подшит в деле №2-9259/2022
дело хранится в Ленинском районном суде г. Оренбурга
решение 18.01.2023 не вступило в законную силу
20.02.2023 последний день подачи апелляционной жалобы