Дело № 2-761/2025
УИД 42RS0003-01-2025-001144-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г. Березовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор купли-продажи от 21.09.2023г., согласно товарному чеку № 681 на основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 84000,00 рублей на основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, а также за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 84 000,00 рублей на основании положений ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика компенсацию причиненного мне морального вреда в размере 25000,00 рублей на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 Гражданского кодекса РФ; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы иска за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в соответствии с и. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Требования обоснованы следующим «21» сентября 2023г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 <данные изъяты>, именуемый Продавец, и ФИО2 <данные изъяты>, именуемая Покупатель, заключен договор купли - продажи мебели (далее Договор), согласно которому Продавец обязался передать ей набор мебели «Шкаф МДФ 2 шт. с карнизом и цоколем сложная (джерси) № 42, высота 2500 х ширина 800 (1600) х глубина 460». Согласно условиям п. 1.1. Договора Покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель.
Во исполнение условий Договора истец осуществила безналичную оплату (предоплату) в полном объеме за мебель в сумме 84 000,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком № 681 от 21.09.2023г. Получатель ИП ФИО3
Согласно п. 3.2.1 Договора доставить мебель Покупателю, указанную в п. 1.1., Продавец обязан в течение 45 дней с момента согласования с Покупателем даты и времени доставки.
В установленный срок мебель доставлена не была, иной срок доставки с не согласовывался, в связи с чем она неоднократно обращалась к ответчику устно, с требованием передачи товара, на что, ответчик обещал исполнить свои обязательства, но затем престал выходить на связь, и не предпринял никаких действий по доставки товара до настоящего времени.
В сложившейся ситуации, она приняла решение отказаться от исполнения Договора купли-продажи мебели, и потребовала вернуть денежные средства уплаченные за товар.
В адрес ответчика 04.06.2025г. направлена претензия (досудебная), в которой на основании нарушения сроков передачи предварительно оплаченного товара, она потребовала расторжения договора купли-продажи и возврата внесенной оплаты с учетом суммы неустойки.
Письменного ответа претензию не последовало, денежные средства не возвращены.
На момент заключения Договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, место заключения Договора <...> «Мебель Сибири». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, размещенной на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, ИП ФИО3 <данные изъяты> 04.07.2024г. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.
На сегодняшний день размер неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара с 06.11.2024 по ДД.ММ.ГГГГ (482 дн.) составляет 202400,00 рублей (84000,00 х 482 дн. х 0,5%).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, таким образом, сумма неустойки составляет 84 000,00 рублей.
Так как товар не был доставлен в срок, ей пришлось испытывать многочисленные неудобства, связанные с данным фактом. Она рассчитывала получить и установить данную мебель в своем доме, однако из-за недобросовестных действий Продавца была лишена данной возможности. Ответчиком не были выполнены обязательства по договору, а на неоднократные устные обращения к продавцу ответа так и не поступило, ей были причинены моральные страдания. Причиненный моральный вред оценивает в 25 000,00 рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на положения ст.ст. 13, 15, 17, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 151 Гражданского кодекса РФ, п. 32, 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.465 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренныезаконом, иными правовыми актами или договором.
На основании п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотреннымистатьей 314настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии состатьей 314настоящего Кодекса.
2. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренныестатьей 328настоящего Кодекса.
3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок(статья 457), покупательвправепотребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст.23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправепотребоватьтакже полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор купли - продажи мебели, согласно которому ответчик обязался передать истице набор мебели «Шкаф МДФ 2 шт. с карнизом и цоколем сложная (джерси) № 42, высота 2500 х ширина 800 (1600) х глубина 460» в течение 45 дней с момента согласования с Покупателем даты и времени доставки (пп.1.1, 2.1).
В день заключения договора ФИО2 внесла предварительную оплату за товар в размере 84000 руб., что подтверждается кассовым чеком № 681 от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, мебель истице не доставлена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила ответчику претензию, в которой заявила об отказе от исполнения договора, просила вернуть уплаченную по договору денежную сумму и неустойку.
Ответ на претензию не получен.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что отношения между истицей и ответчиком являются отношениями, регулируемыми Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку в них одной из сторон выступает гражданин, приобретающий товар исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а с другой – индивидуальный предприниматель, реализующий товары потребителям по договору купли-продажи.
В судебном заседании установлено, что между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком в установленный срок не исполнен, предварительная оплата за товар, внесенная истицей, не возвращена.
Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истицы не опроверг.
Поскольку в установленный договором срок товар истице не передан, она вправе на основании стст. 463, 487 ГК РФ, ст.23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" ФИО2 потребовать расторжения договора и возврата суммы предварительной оплаты товара в размере 84000 руб.
Кроме того, за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара на основании ст.23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответчик обязан выплатить неустойку за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, но не больше суммы предварительной оплаты товара.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (482 дн) составит: 84000 руб. х 482 дн. х 0.5% = 202400 руб.
Взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 84000 руб.
Суд пришел к выводу, что ответчиком договор купли-продажи не исполнен, кроме того, ответчик добровольно не вернул истице денежные средства, уплаченные по договору, чем были нарушены права ФИО5, как потребителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Учитывая, что ФИО2 являлась потребителем, факт нарушения ее прав, как потребителя, был установлен, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.
ФИО2, в связи с нарушением ее прав потребителя испытала нравственные страдания, которые подлежат компенсации ответчиком в денежном выражении.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер нарушенных прав, степень нравственных страданий, причиненных истице, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.
Кроме того, согласно пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.
Поскольку факт нарушения прав истицы, как потребителя, нашел свое подтверждение, требования не были удовлетворены ответчиком добровольно, руководствуясь п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика в подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя, то есть в размере 96500 рублей ((84000 рублей + 84000 + 25000) / 2 = 96500 руб.).
С учетом изложенного, договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО3 <данные изъяты>, подлежит расторжению, с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> необходимо взыскать денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 рублей, неустойку в размере 84000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 96500 рублей, всего 289500 рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9100 рублей (6100 руб. по требованиям имущественного характера и 3000 руб. по требованиям неимущественного характера), поскольку истица от ее уплаты освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о защите прав потребителя о защите прав потребителей удовлетворить.
Расторгнуть договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО3 <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 рублей, неустойку в размере 84000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 96500 рублей, всего взыскать 289500 рублей (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот рублей).
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9100 рублей (девять тысяч сто рублей).
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: И.Ю. Воробьева