Дело № 5-239/2022 УИД 64RS0019-01-2022-000976-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2022 года г. Красноармейск
Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Абляева Н.П.,
при секретаре Грибовой Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , не работающего, проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 сентября 2022 года в 20 часов 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте около , где, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, громко кричал, на замечания и просьбы прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства признал и дал пояснения в соответствии с описательной частью постановления.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства полностью доказана материалами дела, составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом АМ №3290370 от 07 сентября 2022 года об административном правонарушении (л.д.3); заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1 (л.д.2); рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО2, выявившего факт правонарушения (л.д.4), объяснением ФИО4, который пояснил, что в вечернее время 07 сентября 2022 года он находился в общежитии по адресу: , где работает администратором. Примерно в 20 часов 25 минут в общежитие пришел ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. На сделанное ему замечание, ФИО1 стал выражаться в его (ФИО4) адрес нецензурной бранью, размахивать руками, громко кричать, на замечания и просьбы прекратить свои действия, не реагировал (л.д.5); объяснением ФИО6, который пояснил, что 07 сентября 2022 года в 20 часов 25 минут по адресу: он был свидетелем того, что ФИО1 громко кричал на ФИО4, выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д.6); протоколом допроса ФИО1, подтвердившего факт совершения им мелкого хулиганства (л.д.7).
При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Н.П. Абляева