РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Безденежных М.А.

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 (после регистрации брака ФИО2) Лилии Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 (после заключения брака ФИО2) Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 17 800,00 рублей, из которых 300,00 рублей страховка. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В период с 31 декабря 2017 года по 01 декабря 2020 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 62 639,20 рублей, из которых: 17 800,00 рублей - сумма основного долга, 35 423,00 рубля - сумма задолженности по процентам, 9 416,20 рублей - сумма задолженности по штрафам. 30 ноября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права требования по договору займа № 4670922. 01 декабря 2020 года ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности» Руссколлектор» права (требования) по договору займа, заключенного с ФИО1 01 декабря 2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 62 639,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 039,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 (до регистрации брака ФИО1) Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Из материалов дела следует, что 01 декабря 2017 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия на сумму 17 800,00 рублей на 30 дней в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа. По окончании срока действия займа ответчик обязалась выплатить сумму 27 412,00 рублей, в том числе проценты за пользование займом в размере 9 612,00 рублей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору - 1, единовременный платеж в сумме 27 412,00 рублей уплачивается 31 декабря 2017 года.

Таким образом, кредитор ООО «Мани Мен» в соответствии с анкетой-заявкой принял положительное решение, направив клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику.

До ответчика также доведена информация о полной стоимости займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежа по займу.

Заемщик, в свою очередь акцептовал оферту займодавца одним из указанных в Правилах способом.

Процентная ставка согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - 795,33 % годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) - 621,96 % годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 795,33 % годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Индивидуальных условий).

01 декабря 2017 года на карту, открытую на имя ответчика, было осуществлено зачисление в размере 17 800,00 рублей.

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно расчету, представленного истцом, у ответчика за период с 31 декабря 2017 года по 01 декабря 2020 года образовалась задолженность в размере 62 639,20 рублей, из которых: 17 800,00 рублей - основной долг, 35 423,00 рубля – проценты, 9 416,20 рублей – штрафы (начислены в соответствии с п. 4.1 Индивидуальных условий договора, согласно которого в случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму основного долга за соответствующий период нарушения обязательств).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

30 ноября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» по договору № уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права требования, в том числе по договору займа , заключенного с ФИО1

01 декабря 2020 года ООО «Коллекторское агентство «Альфа» по договору уступило ООО «Бюро кредитной безопасности» Руссколлектор» права (требования) по договору займа, заключенного с ФИО1

01 декабря 2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» по договору уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору.

Уступка права требования произведена в соответствии с положениями статей 382, 388, 384 ГК РФ, п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа.

Таким образом, истец приобрел в полном объеме права (требования) от ООО МФК «Мани Мен» по договору займа, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 от 01 декабря 2017 года.

01 декабря 2020 года истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в размере 62 639,20 рублей в течении 10 дней с даты получения настоящего уведомления.

До настоящего времени ответчик не приняла мер к урегулированию спора в добровольном порядке, не просила об отсрочке в исполнении обязательств.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1.039,59 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 039,59 рублей.

Согласно актовой записи о заключении брака, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак, поменяв фамилию на ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 (после регистрации брака ФИО2) Лилии Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (ИНН ), в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН ):

- задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 01 декабря 2017 года, за период с 31 декабря 2017 года по 01 декабря 2020 года в размере 62 639 (шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, из которых: 17 800,00 рублей - сумма основного долга, 35 423,00 рубля - сумма задолженности по процентам, 9 416,20 рублей - задолженность по штрафам;

- возврат государственной пошлины в размере 1 039 (одна тысяча тридцать девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Безденежных

2-452/2022

39RS0008-01-2022-000935-65