25RS0004-01-2023-002120-96

Дело № 2а-2287/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Кашимовский А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск МИФНС России <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что ФИО1 в 2017-2020 годах являлась собственником имущества, которое в силу статьи 38 НК РФ является объектом налогообложения - транспортное средство: ГАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату): от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, налоговое уведомление направлено заказной почтовой корреспонденцией, от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, налоговое уведомление направлено посредством почтовой корреспонденции, от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, налоговое уведомление направлено заказной почтовой корреспонденцией, от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, налоговое уведомление направлено заказной почтовой корреспонденцией. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ почтовым отправлением направлены требования об уплате транспортного налога и пени: от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, от <дата> <номер>, со сроком уплаты не позднее <дата>, от <дата> <номер>, со сроком уплаты не позднее <дата>. Требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены. <дата> определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № 30 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку усматривался спор о праве. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность по транспортному налогу и пеням административным ответчиком до настоящего времени не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 13 по <адрес> транспортный налог в размере 7500 руб. за 2018-2020 годы, пеню по транспортному налогу в размере 483,23 руб.

Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, в силу ст.48 НК РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в 2018-2020 годах являлась собственником имущества, которое в силу статьи 38 НК РФ является объектом налогообложения - транспортное средство: ГАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату): от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, налоговое уведомление направлено заказной почтовой корреспонденцией, от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, налоговое уведомление направлено посредством почтовой корреспонденции, от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, налоговое уведомление направлено заказной почтовой корреспонденцией, от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, налоговое уведомление направлено заказной почтовой корреспонденцией.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере 483,23 руб.

Административному ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ почтовым отправлением направлены требования об уплате транспортного налога и пени от <дата> <номер><дата>, со сроком уплаты не позднее <дата>, от <дата> <номер>, со сроком уплаты не позднее <дата>, от <дата> <номер>, со сроком уплаты не позднее <дата>. Требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

Требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата> определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № 30 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку усматривался спор о праве.

Налоговый орган <дата> обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с настоящим административным иском, определением Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата> административное исковое заявление возвращено налоговому органу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г. Владивостока.

<дата> указанный административный иск подан в Советский районный суд г. Владивостока, с ходатайством о восстановлении срока.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку административный истец своевременно реализовал свое право на обращение в суд, в связи с чем, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность по транспортному налогу и пеням до настоящего времени не оплачена.

Требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7500 руб. за 2018-2020 годы, пеню по транспортному налогу в размере 483,23 руб. за 2018-2021 годы.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья А.Е. Кашимовский