Дело № 2-4054/2023
Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-003808-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Парахиной Т.В.,
при секретаре Соловьевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭкоПром-Липецк» к ФИО4, администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3, наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований истец указал, что за период с 01.01.2021 года по 31.07.2023 года у собственников помещения, расположенного по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Ранее собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру являлись умершие ФИО3, ФИО2
АО «ЭкоПром-Липецк» просило взыскать в свою пользу с наследников ФИО2, ФИО3 в соответствии с долей в праве собственности на наследственное имущество задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2021 года по 31.07.2023 года в размере по 2 233 руб. 76 коп., пеню в размере по 904 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере по 200 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, администрация г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.
В судебное заседание представитель истца АО «ЭкоПром-Липецк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4, представители ответчиков администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п.2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 8 ст. 23 Федерального закона № 458-ФЗ от 29.12.2014 г. «О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положении законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.
АО «ЭкоПром-Липецк» является региональным оператором, обеспечивающим осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с 1 июля 2018 года на территории зоны Центральная Липецкой области, включающей муниципальные образования: г.Липецк, Липецкий муниципальный район, Задонский муниципальный район, Хлевенский муниципальный район.
В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (ч. 1).
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ч. 4).
В соответствии с ч. 5 вышеуказанной статьи договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Такой договор является публичным, его проект размешается на сайте регионального оператора.
Таким образом, к правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора, применимы правила ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичном договоре.
Из материалов дела следует, что публичная оферта (предложение заключить договор) на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размешена АО «ЭкоПром-Липецк» в «Липецкой газете» (N«101 (25729), от 29.05.2018г.), «Регион.Вести» (№21 (385) от 31.05.2018г.), а также на официальном сайте регионального оператора:https//ecolipetsk.ru в свободном доступе.
По условиям указанного договора исполнитель обязуется оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (принимать твердые коммунальные отходы в полном объеме и в месте, которые определены договором, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, размещение в соответствии с законодательством РФ), а потребитель обязуется производить оплату этих услуг по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Согласно п. 148.34 вышеуказанных Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
На основании постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 п. 148.25 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель коммунальной услуги по обращению с ТКО обязан информировать исполнителя коммунальной услуги об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении не позднее 5 рабочих дней со дня наступления таких изменений.
Нормативы накопления твердых коммунальных отходов устанавливаются в соответствии с приказом Управления ЖКХ Липецкой области от 09.02.2017 № 01-03/16, предельный единый тариф регионального оператора на услугу по обращению с ТКО устанавливается в соответствии с постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области.
Согласно расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника, в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы долевые собственники (по 1/3 доле в праве у каждого) ФИО2, ФИО4, ФИО3 (с 22.05.1991 года), а также несовершеннолетний ФИО1, (дата) года рождения (с (дата)). (дата) ФИО2 снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Факт регистрации ФИО4, ФИО3, ФИО2 по данному адресу, а также факт снятия с регистрационного учета ФИО2 (дата) и ФИО3 (дата) в связи со смертью подтверждаются также сведениями УВМ УМВД России по Липецкой области.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> 25.07.2003 года принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО3, ФИО2 (по 1/3 доле каждому).
ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО6 (запись акта о рождении № от (дата), составленная <данные изъяты>).
(дата) между ФИО6 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО4 (свидетельство о заключении брака № от (дата)).
ФИО2 умерла (дата), о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от (дата).
В производстве нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО11 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей (дата). Из материалов наследственного дела усматривается, что 21.04.2017 года и 07.09.2017 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей – ФИО4 Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме того, 21.04.2017 года к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери умершей, ФИО4, обратился супруг умершей ФИО3
ФИО3 умер (дата) (запись акта о смерти № от (дата), составленная <данные изъяты>).
Согласно справке Липецкой областной нотариальной палаты от 22.09.2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
В соответствии с ч 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавались, а после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, ФИО4 обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в то время как ФИО3 отказался от наследства в ее, ФИО4, пользу. ФИО4 зарегистрирована в указанной квартире.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 совершила действия по фактическому принятию наследства как после смерти своей матери ФИО2, так и после смерти своего отца ФИО3
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148 (28) Правил).
В соответствии с пунктом 148 (34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
В соответствии со статьями 6 и 24.10 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления", Приказом Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области от 09.02.2017г. №01 -03/16 установлен норматив накопления ТКО 1 человека в многоквартирном доме - 2,04 куб. м в год, а управлением энергетики и тарифов в Липецкой области - тариф на услуги регионального оператора составляют 492,38 руб. за 1 куб. м отходов в 2019г. и 484,18 руб. за 1 куб. м. в 2018г., 512,72 руб. с 01.07.2021г. по 30.06.2022 г.; 529 руб. 95 коп. с 01.07.2021 г. по 30.11.2022 г.; 582 руб. 96 коп. с 01.12.2022 г. по 31.12.2023 г.
В период с 01.01.2021 г. по 31.07.2023 г. АО «ЭкоПром-Липецк» оказывало услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно установленному графику, за указанный период за ответчиком ФИО4 образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 4 467 руб. 52 коп. и пени 1 808 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Указанный размер задолженности ответчиком ФИО4 не оспорен.
Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и считает взыскать с ФИО4 в пользу АО «ЭкоПром-Липецк» задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2021 года по 31.07.2023 года включительно в размере 4 467 руб. 52 коп., пеню в размере 1 808 руб. 10 коп., а всего 6 275 руб. 62 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО2 и ФИО3 В удовлетворении исковых требований к администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях суд считает отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом АО «ЭкоПром-Липецк» была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 7317от 28.08.2023 года.
Поскольку исковые требования к ФИО4 удовлетворены в полном объеме, суд считает взыскать с ФИО4 в пользу АО «ЭкоПром-Липецк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) лицевой счет № в пользу АО «ЭкоПром-Липецк» (ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 года по 31.07.2023 года включительно в размере 4 467 рублей 52 копейки, пеню в размере 1 808 рублей 10 копеек, а всего 6 275 рублей 62 копейки, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО2, ФИО3.
В удовлетворении исковых требований АО «ЭкоПром-Липецк» к администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ЭкоПром-Липецк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.