УИД 24RS0038-02-2025-000572-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Нижняя Пойма 24 сентября 2025 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифорова Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-228/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, возложении ограничений,
установил:
начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости – 8 лет и установлении ему административных ограничений в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения общественных мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы. Требование мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Установление ограничений административный ответчик мотивирует тем, что ФИО2 нуждается в усиленном контроле со стороны правоохранительных органов, преступление совершено им в ночное время, по месту жительства характеризовался неудовлетворительно, злоупотреблял спиртными напитками.
Представитель административного истца в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон.
Заместитель прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В. полагает заявленные требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению. При этом полагает, что необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных ограничений не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:
ФИО2 осужден 10 ноября 2022 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 22.06.2021г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений, который, с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд определил как опасный.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 02.02.2024 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.
Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
По месту отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 2 поощрения.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Принимая решение, суд исходит из того, что в соответствии с приведенными выше нормами права установление в отношении административного ответчика административного надзора является обязательным.
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора обоснованы.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.
Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление по приговору от 10 ноября 2022г., предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
ФИО2 подлежит освобождению по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.
Следовательно, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2022 года – 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного преступления и обстоятельств его совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений не имеется.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2022 года, - на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года