Приговор по делу № 1-33/2023 от 09.08.2023

24RS0023-01-2023-000150-76

Дело № 1- 33/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края – Гуляевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Шинкевича В.В.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> в администрации Отношенского сельсовета Казачинского района, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

07.12.2019г. ФИО1, достоверно зная о том, что выданное ему разрешение на ношение и хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия № сроком действия до 15.12.2019г. аннулировано 06.12.2019г., в связи с добровольной сдачей им для утилизации принадлежащего ему ружья ИЖ – 18 Е, 16 калибра, решил оставить у себя в гараже, расположенном на приусадебной территории <адрес> в <адрес>, одну металлическую банку со взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным бездымным одноосновным пластичным порохом массой 57 г., и металлическую коробку со смесью двух взрывчатых веществ метательного действия, а именно промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластичным порохом и промышленно изготовленным дымным порохом, массой смеси 6 г. Тем самым, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, достоверно зная о том, что порох, оставшийся после аннулирования 06.12.2019г. выданного ему разрешения на ношение и хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия №, подлежит сдаче, тем самым действуя умышленно, в период с 07 декабря 2019 года по 16 марта 2023 года, до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей лицензирование хранения составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию, ст. 16 указанного закона, регламентирующей право граждан РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия для личного использования, производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ст. 22 указанного закона, регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, регулирующего порядок хранения пороха, в соответствии с которым принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки), сейфах, сейфовых шкафах и металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов, либо в деревянных ящиках, обшитых железом, не обеспечивая указанные условия хранения, незаконно хранил в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, взрывчатое вещество метательного действия - промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластичный порох массой 57 г., содержащийся в металлической банке, и смесь двух взрывчатых веществ метательного действия, а именно промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластичного пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, массой смеси 6 г., содержащуюся в металлической коробке.

16 марта 2023 года в период с 15 часов 05 минут до 16 часов 36 минут при проведении сотрудниками ОУР МО МВД России "Казачинский" оперативно¬розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты металлическая банка и металлическая коробка с веществами.

Согласно заключению эксперта № от 22.03.2023 представленное на экспертизу вещество в металлической банке, изъятое у ФИО1, является взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 57 грамм; вещество в металлической коробке, изъятое у ФИО1, является смесью двух взрывчатых веществ метательного действия, а именно промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха массой 6 грамм. Каждый представленный порох, как входящий в смесь, так и представленный индивидуально пригоден для производства взрыва.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью согласен с тем, что изложено в обвинительном заключении, добавить ему нечего, полностью поддерживает все свои показания изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от 28.03.2023г. и обвиняемого от 28.04.2023г. (л.д.79-81, 93-95), оглашенных в суде с согласия сторон, вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал. Он проживает с супругой, несовершеннолетним сыном, и отцом, который является инвалидом 3 группы, за которым он осуществляет уход, так как, тот практически ослеп. Русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. Не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Военнообязанный. Работает трактористом в Отношенском сельсовете.

В 2010 году отец подарил ему гладкоствольное охотничье ружье "ИЖ-18", 16 калибра. Он оформил разрешительные документы на хранение оружия. Вместе с ружьем отец отдал ему одну или две банки пороха. В последующем он продлевал разрешение, писав при этом заявление, в котором он предупреждался об ответственности, о чем именно он предупреждался, он уже не помнит, видимо что-то связанное с ношением и хранением оружия. Ружье и порох хранились у него в сейфе, как полагается. Охотился он редко. 15.12.2019 у него истекал срок разрешения, продлевать он его не собирался и поэтому 06.12.2019 он передал ружье на утилизацию и с того момента разрешение было аннулировано. С ружьем необходимо было сдать порох, но он этого не сделал, по какой причине не может сказать, может забыл и не посчитал нужным. С 2019 года у него было много времени и возможности привезти и сдать в соответствующий орган порох, но он так этого не сделал, забывал все про них. Порох хранился у него в гараже.

16 марта 2023 года он находился дома, в послеобеденное время к нему приехали сотрудники полиции, которые ознакомили его с постановлением вынесенным Казачинским районным судом, на основании которого у него дома и на усадьбе будет произведено обследование (осмотр). Перед тем как начать обследование сотрудники полиции задали вопрос, имеется ли при нем или дома оружие, наркотики и другие предметы, запрещенные в свободном обороте. Он ответил, что у него не имеется запрещенных предметов. После чего, участвующим лицам были разъяснены права и разъяснен порядок производства обследования. Сначала обследовали сейф для оружия в кладовой, потом комнаты в квартиру, а затем надворные постройки. В гараже, в котором у него хранится мотоцикл ИЖ, были обнаружены: одна банка с порохом массой 57 грамма, коробка металлическая с порохом массой 6 грамм, согласно заключения экспрета №. Указанные предметы были изъяты и упакованы, были нанесены пояснительные бирки, в которых расписались участвующие лица. Он пояснил сотрудникам, что порох принадлежит ему. После того, как сотрудники полиции все осмотрели, был составлен протокол обследования, который ему огласили, и в котором он поставил свои подписи, чем подтвердил правильность его составления.

Копия разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ИЖ -18 Е, 16 калибра, выданное 07.01.2010 и действительное до 07.01.2015, признано в качестве иного доказательства (л.д. 18), хранится в материалах уголовного дела (л.д. 16-17).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 17.04.2023г. (л.д.69-71), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимого, согласно которым, 16.03.2023 года, днём, он находился у себя дома в <адрес>. Во второй половине дня к нему домой приехали сотрудники полиции, пригласили на добровольной основе поучаствовать в обследовании (осмотре) жилища по адресу <адрес>, он согласился. Также полицейские пригласили для участия в обследовании проживающего по соседству с ним Свидетель №3. Они с сотрудниками полиции поехали по вышеуказанному адресу на служебном автомобиле.

Когда они приехали в <адрес>, то сотрудник полиции ему и другим участникам, разъяснил права, а также порядок производства обследования. По данному адресу, как ему теперь известно, проживает ФИО1, данный гражданин ему незнаком, он тогда видел его впервые, оснований оговаривать его у него не имеется. ФИО1 перед тем как начать осмотр дома, сотрудники полиции задали вопрос, не хранятся ли у него в доме, надворных постройках запрещенные к обороту в Российской Федерации предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые средства, наркотики и не желает ли тот выдать их добровольно. ФИО1 сказал, что у него подобных предметов нет. Сотрудники полиции зачитали вслух ФИО1 постановление суда на проведение обследования жилища, где тот проживает, разъяснили его права.

Осмотр начался примерно в 15 часов. Участвовавшие в осмотре лица прошли в дом. ФИО1 осмотру не препятствовал. При осмотре гаража, расположенного на территории усадьбы, где хранился мотоцикл, на полке справа от входа была обнаружена банка с сыпучим веществом, по внешнему виду похожим на порох. Банку с веществом изъяли, упаковали в прозрачный полимерный пакет. После чего, там же, в гараже на полу был обнаружен деревянный ящик, в котором лежала прямоугольная металлическая коробка с веществом, похожим на порох. ФИО1 пояснил, что обнаруженный порох принадлежит ему. Сказал, что ружье тот сдал для утилизации, не хотел продлевать разрешение на хранение оружия, а порох сдать забыл.

В ходе проведения дальнейшего осмотра других запрещенных предметов обнаружено не было. По окончанию обследования составлен протокол, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе все было указано правильно.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 07.04.2023г. (л.д.72-74), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимого, который по обстоятельствам производства обследования жилища и надворных построек у ФИО1 дал показания, аналогичные показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердил факт изъятия у ФИО1 металлической банки и металлической коробки с порохом.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 30.03.2023, (л.д.63-65), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимого, который является оперуполномоченным ОУР Межмуниципального отдела МВД России "Казачинский" согласно которым, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе путем проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В марте 2023 года поступила оперативная информация о том, что в <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1, может находиться незарегистрированное огнестрельное оружие, порох, патроны, которые незаконно хранятся. Сведения об источнике оперативной информации он предоставить не может, в силу требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и ведомственных нормативно-правовых актов. С целью проверки данной информации. 16 марта 2023 г. Казачинским районным судом было вынесено постановление № о производстве обследования по адресу: <адрес>.

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, ему необходимо было содействие и он привлек для его проведения старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ФИО6 и оперуполномоченного ФИО7

16.03.2023, во второй половине дня, он, ФИО6, ФИО7 выехали по вышеуказанному адресу. По пути они заехали в <адрес> и пригласили для участия в ОРМ понятых - приглашенных на добровольной основе граждан. По приезду в с. Отношка подъехали к дому по вышеуказанному адресу, ФИО1, для ознакомления предъявлено постановление Казачинского районного суда на основании которого в жилище, где тот проживает и в надворных постройках усадьбы дома будет произведено обследование. После чего, старший оперуполномоченный ФИО6 разъяснил права и обязанности всем участвующим в ОРМ лицам. ФИО1, был задан вопрос, имеются ли при нем. в жилище или в надворных постройках, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые средства. ФИО1 сказал, что у него не имеется запрещенных предметов.

Осмотр начался в 15 час. 05 мин., участвующие в осмотре лица проследовали в квартиру, а затем надворных построек. В гараже на территории усадьбы, где хранился мотоцикл, на полке справа от входа была обнаружена банка металлическая с сыпучим веществом, похожим на порох. Банку с веществом изъяли, упаковали в прозрачный полимерный пакет. После чего, там же в гараже на полу была обнаружена деревянная коробка, в которой находилась металлическая коробка с сыпучим веществом, похожим на порох. ФИО1 пояснил, что обнаруженный порох принадлежит ему. ранее у него имелось законно хранящееся ружье 16 калибра. Ружье тот сдал для утилизации, не пожелав продлевать разрешение на хранение оружия, а порох сдать забыл. Вышеуказанные предметы в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы, нанесены пояснительные бирки. В ходе проведения дальнейшего обследования (осмотра) в жилище и надворных постройках, предметов, представляющих интерес, обнаружено не было.

По окончанию обследования, которое закончилось в 16 час. 36 мин. был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления.

Показаниями свидетеля ФИО8 от 26.04.2023, (л.д.21-22), оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимого, который является инспектором отдела контроля за оборотом оружия ОЛЛР (по г. Лесосибирску, г. Енисейску, г. Северо-Енисейску, Мотыгинскому, Казачинскому, Пировскому районам) г. Лесосибирска Управление Росгвардии по Красноярскому краю (дислокация с. Казачинское), согласно которым, в его должностные обязанности входит контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

В марте 2023 года поступил запрос о предоставлении информации на гражданина ФИО1 как о владельце оружия. Согласно сведениям СЦУО Росгвардии, последний, владельцем оружия не является, ранее являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ- 18Е, калибра 16, Н №, разрешение серии РОХа № сроком действия до 15.12.2019 г., 06.12.2019 г. оружие передано на утилизацию, разрешение аннулировано. В материалах уголовного дела имеется разрешение РОХа № сроком действия до 07.01.2015 г., в ответе на запрос не было отражено данное разрешение, так как. данное разрешение ФИО1 не было сдано.

Разрешение на ношение оружия выдается в соответствии с Федеральным Законом от 13.12.1996 года №150 «Об оружии», постановлением Правительства от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. Разрешение на ношение оружия выдается индивидуально, на каждое ружье отдельно, сроком на 5 лет. За месяц до истечения срока разрешения, владелец предоставляет заявление на продление срока разрешения. В ответе на запрос указано, что 06.12.2019 ФИО1 передал на утилизацию ружье, со следующего дня, то есть, с 07.12.2019 считается, что последний не имеет право хранить у себя порох, патроны, какие либо ружья если на них нет отдельного разрешения. Выходит, что ФИО1 с 07.12.2019 не имел право хранить у себя ни порох, ни патроны, так как, разрешение на ношение оружия было аннулировано за день до этого. ФИО1 и любой другой гражданин при сдаче оружия предупреждается об ответственности за оставленные и хранимые патроны и порох, это все должно сдаваться с ружьями.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Казачинский» Свидетель №1 (КУСП № от 16.03.2023) о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. так как. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, изъяты металлическая банка и металлическая коробка с порохом, (л.д. 8)

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 28.03.2023, согласно которому в орган следствия МО МВД России "Казачинский" передаются результаты оперативно-розыскной деятельности, касающиеся незаконного хранения взрывчатого вещества ФИО1 (л.д. 9)

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.03.2023 о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещения, здания, сооружения" по адресу: <адрес>. (л.д. 10)

- Постановлением Казачинского районного суда Красноярского края № от 16.03.2023 о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: <адрес>. (л.д. 12)

- Протоколом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого 16.03.2023 в период с 15 часов 05 минут до 16 часов 36 минут сотрудниками ОУР МО МВД России "Казачинский" в присутствии представителей общественности - Свидетель №2, Свидетель №3, с участием ФИО1 проведено обследование жилища и надворных построек по адресу: <адрес>. В гараже обнаружены, изъяты и упакованы: металлическая банка и металлическая коробка с сыпучим веществом, (л.д. 13-14)

- Заключением эксперта № от 22.03.2023, согласно выводов которого вещества, представленные на экспертизу являются:

-взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 57 грамм.

- смесью двух взрывчатых веществ метательного действия, а именно промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха массой 6 грамм.

Каждый представленный порох, как входящий в смесь, так и представленный индивидуально пригоден для взрыва, (л.д. 26-30)

- Протоколом осмотра предметов от 28.03.2023, в ходе которого осмотрены следующие предметы:

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится металлическая банка с бездымным порохом массой 57 грамм;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится металлическая коробка со смесью взрывчатых веществ бездымного и дымного пороха массой 6 грамм, (л.д. 32-34)

Порох, содержащийся в металлической банке и металлической коробке, признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 35) передан в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Казачинский" (л.д. 36)

- Сведениями СЦУО Росгвардии, согласно которых ФИО1 как владелец оружия не зарегистрирован, ранее являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ - 18 Е, 16 калибра, Н №, разрешение РОХа № сроком действия до 15.12.2019 г., 06.12.2019 г. оружие передано на утилизацию, разрешение аннулировано, (л.д. 20)

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, ранее ФИО1 на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоял, каких-либо заболеваний психики не имел.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его общественной опасности, личности подсудимого - суд не находит.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, совершившего преступления впервые. Так же суд учитывает данные о личности ФИО1, согласно которых последний на момент совершения преступления являлся трудоустроенным, характеризуется положительно, активно участвует в общественной жизни поселений, пользуется авторитетом жителей с. Отношко, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ФИО9 – 10.05.2014г. рождения; по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он указал место, время, способ совершенного преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого отца, состояние здоровья отца; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО10 – 26.11.2006г. рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивая поведение ФИО1 после совершения преступления, исходя из принципа справедливости, а также с учетом целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления, и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В силу ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство: металлическая банка с бездымным порохом массой 57 грамм: металлическая коробка со смертью взрывчатых веществ бездымного и дымного пороха массой 6 грамм – хранящиеся в КХО МО МВД России «Казачинский» - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Иные доказательства: разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия – хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 15 000 руб. (реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Банк: отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04620000, УИН 18852423000001306465.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц по установленному указанным органом графику; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: металлическая банка с бездымным порохом массой 57 грамм: металлическая коробка со смертью взрывчатых веществ бездымного и дымного пороха массой 6 грамм – хранящиеся в КХО МО МВД России «Казачинский» - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна: Судья: