УИД: 16RS0012-01-2025-000270-46
Дело № 2-1048/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхний Услон 31 октября 2025 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Кураловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство и признании права на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4. Истец после смерти матери фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома.
В связи с чем просит признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, в качестве третьего лица - Исполнительный комитет Кураловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Кураловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета Кураловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 к участию в деле не допущен, ввиду отсутствия доверенности.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака истца (л.д. 5-7).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, брат истца.
Согласно архивной выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО4 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью 0,23 га по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 13).
В похозяйственных книгах Исполнительного комитета Кураловского сельского поселения за период ведения 1997-2016 имеются сведения о наличии у ФИО4 земельного участка и жилого дома по адресу: РТ, <адрес> (л.д.84-102).
В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2499 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 58-62).
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, площадью 82,1 кв.м. расположен по адресу: РТ, <адрес> (л.д.9-12).
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО1
Свидетели ФИО8, ФИО9, допрошенные в ходе судебного заседания, суду показали, что после смерти матери истца земельным участком пользовался брат ФИО7. После смерти брата спорным земельным участком стала пользоваться истец. ФИО2 и ФИО3 земельным участком не пользовались.
В судебном заседании представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ исковые требования признал.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что она является наследником, фактически принявшими наследство после смерти наследодателей.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, по смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований истца. В данном случае, право требования истца подтверждено.
С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт №) принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2499 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2025 года.
Председательствующий: О.М. Тюфтина