РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Людвиг О.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2022 по иску ФИО1 к администрации Уковского муниципального образования об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Нижнеудинский городской с иском к администрации Уковского муниципального образования об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что по адресу: , п. Ук, постоянно проживала ФИО3, дата обезличена года рождения, приходящаяся матерью ее мужа ФИО2. Жилой дом, в котором проживала ФИО3, принадлежал ей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата обезличена. Договор был зарегистрирован в Уковской поселковой администрации и в БТИ и . дата обезличена ФИО3 умерла, после её смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома. На день смерти ФИО3 наследником к ее имуществу являлся сын ФИО4 К нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку полагал, что его права на дом как наследника никто не оспорит, так как он являлся единственным наследником. Им были приняты меры к сохранению наследственного имущества. В доме был сделан ремонт, переложена печь, заменены старые оконные рамы на стеклопакеты ПВХ, в доме заменена электропроводка, на места старой летней кухни построена новая. Продавать дом ФИО4 не хотел, дом ему был дорог как память о матери. Кроме того, в указанном жилом доме еще при жизни ФИО3 с ней проживала дочь истицы ФИО2,, которая после смерти бабушки так и осталась проживать в доме. дата обезличена ФИО4 умер. А поскольку свои права на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: , п. Ук, , ФИО4 не оформил, указанное недвижимое имущество не является наследственной массой после его смерти. ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, его действия по сохранению имущества свидетельствовали о его намерении владеть имуществом наследодателя как своим. В настоящее время истец намерен продать дом, но не имеет возможности, поскольку документы не оформлены надлежащим образом.
Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства в виде жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м, расположенного по адресу: , р.п. Ук, , оставшегося после смерти ФИО3, умершей дата обезличена; признать недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 46,8 кв.м, расположенного по адресу: , р.п. Ук, , наследственной массой ФИО2, умершего дата обезличена, признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 46,8 кв.м, расположенного по адресу: , п. Ук, .
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных исковых требованиях к администрации Уковского муниципального образования об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой ,8 кв.м, расположенный по адресу: , р.п. Ук, , в порядке наследования, дополнительно суду пояснила, что после смерти своей матери муж истца принял наследство путем совершения действий по фактическому принятию наследства: следил за домом, принадлежащим матери, производил в нем ремонт, пользовался земельным участком под домом, обрабатывал его, однако к нотариусу за получением свидетельства не обратился. После смерти мужа истец также приняла наследство, в том числе и спорный жилой дом, поскольку следит за его состоянием, пользуется огородом, производит в доме ремонт. Иных наследников после смерти ФИО3, ФИО2 не имеется.
В судебном заседании третье лицо ФИО2, с исковыми требованиями согласилась, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснения истца в судебном заседании.
В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки не представил.
В судебное заседание ответчик администрация Уковского муниципального образования в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удовлетворения иска в случае предоставления достаточных доказательств обоснованности заявленных требований.
Заслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что дата обезличена открылось наследство после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дата обезличена наследодатель ФИО3 являлась собственником жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: , р.п. Ук, .
В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В порядке ст. 1142 ГК РФ наследником ФИО3 первой очереди по закону является: сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.
Иных наследников к имуществу ФИО3 нет, что подтверждается сообщением Центра хранения документации нотариальной палаты от дата обезличена.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления Пленума от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 ее сын ФИО4 принял наследство в виде спорного жилого дома, который при жизни принадлежал наследодателю, владел недвижимым имуществом - жилым домом, пользовался им, следил за его состоянием, то есть принял все меры к сохранению наследственного имущества. Других наследников нет.
В подтверждение указанных доводов по ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7
Так, свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что по адресу: , р.п. Ук, , постоянно проживала ФИО3, приходящаяся матерью мужу истца ФИО4 дата обезличена ФИО3 умерла, после её смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома. На день смерти ФИО3 наследником к ее имуществу являлся сын ФИО2 К нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, не обращался, но им были приняты меры к сохранению наследственного имущества. В доме был сделан ремонт, переложена печь, заменены старые оконные рамы на стеклопакеты ПВХ, в доме заменена электропроводка.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сын умершей ФИО3 – ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти наследодателя. Во владение ФИО2 перешел жилой дом, расположенный по адресу: , п. Ук, , следовательно, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия ФИО4 наследства в виде данного жилого дома после матери ФИО3, умершей дата обезличена, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, умер дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела номер обезличен к имуществу ФИО4 следует, что дата обезличена с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей дата обезличена, к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа обратилась жена ФИО1 Сын наследодателя ФИО5, дочь наследодателя ФИО2, написали у нотариуса заявление об отказе от наследства.
дата обезличена наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, А, , огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-27, автомобиля марки ВАЗ 21103.
Рассмотрев требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО3 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: , р.п. Ук, . Сын наследодателя ФИО4 фактически принял наследственное имущество в виде указанного жилого дома после смерти матери, истец ФИО1 также приняла наследство после смерти мужа ФИО2, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, в связи с чем, у нее возникло право собственности и на спорный жилой дом.
Наследники ФИО2 по закону первой очереди: сын ФИО5, дочь ФИО2, на наследство в виде спорного жилого дома не претендуют, не возражают против признания права собственности на указанный жилой дом за его матерью ФИО1, о чем свидетельствуют нотариально оформленные отказы.
Учитывая, что факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3 в виде жилого дома, расположенного по адресу: , р.п. Ук, , судом установлен, истец ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО2, суд, в силу положений статей 1152, 218 ГК РФ, приходит к выводу о признании за истцом ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , п. Ук, .
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после ФИО3, умершей дата обезличена в виде жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: , р.п. Ук, .
Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженкой право собственности на жилой дом, общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: , р.п. Ук, .
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Рычкова
В окончательной форме решение изготовлено дата обезличена.