Дело №2-772/2023
73RS0001-01-2023-000189-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 320, 30 руб. на срок шесть месяцев под 29,0% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно по графику платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заявления по договору № ответчик также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование расходных операций по счёту.
Таким образом, в заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, а также на заключение договора о карте после проверки платёжеспособности клиента.
Свои обязательства банк исполнил и предоставил ответчику сумму кредита и кредитную карту.
Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету, задолженность составляет 64 340, 14 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 340, 14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по государственной пошлине в сумме 2 130, 20 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В письменном отзыве на иск заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса РФ. По вышеуказанным основаниям просит отказать истцу в удовлетворении иска, рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждаются следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путём совершения истцом действий по принятию предложения ответчика содержащегося в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карта, в рамках которого на имя ответчицы банком открыт счет № и выпущена банковская карта.
При этом, ответчик собственноручно подписал заявление о выпуске кредитной карты на его имя, подписал анкету заемщика, график погашения кредита, ознакомился с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».
Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, на основании условий договора потребительского кредита истец потребовал от ответчика возврата суммы задолженности по счёту кредитной карты в размере 67 479, 80 руб., сформировав и направив ФИО1 заключительный счет-выписку со сроком погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Таким образом, срок исковой давности по требованию Банка о взыскании задолженности по данному кредитному договору начинается исчисляться с даты истечения срока для исполнения обязательства по заключительному счету-выписке, а именно с 27.11.2007 года и заканчивается 27.11.2010 года.
К мировому судье и в суд с настоящим иском истец обратился за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.
Так, с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по счёту кредитной карты истец обратился к мировому судье в феврале 2022 года, а должен был не позднее 27.11.2010 года. Обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности имело место за пределами срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о применении исковой давности по спору, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, так как исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, установленной ст. 196 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту кредитной карты - отказать.
Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Е.В. Алексеева
срок принятия решения в окончательной форме 17.02.2023 года