Дело №2-23/2023
39RS0007-01-2022-001272-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 г. г.Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Осининой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к дочерям ФИО3 и ФИО4 с требованием, учетом его уточнения, о взыскании алиментов на своё содержание в размере 14 933,78 рублей с каждого из ответчиков ежемесячно на каждого из истцов.
В обоснование заявленных требований истцы ФИО1 и ФИО2 указали, что являются нетрудоспособными, единственным источником их дохода является пенсия по старости в размере 18 115,35 рублей и 10 535,45 рублей соответственно. Доход истцов не позволяет в полной мере удовлетворять свои жизненные потребности, поскольку по состоянию здоровья вынуждены нести расходы на приобретение лекарственных средств, требуется лечение стоматолога. Кроме того, единственное жилье истцов находится в аварийном состоянии и требует ремонта, который предварительно оценивается в сумму 591 247,40 рублей. Их совершеннолетние трудоспособные дочери <данные изъяты> материальную помощь им не оказывают. При этом, указывают истцы, родительских прав в отношении дочерей они не лишались и никогда не уклонялась от исполнения обязанностей родителей в отношении своих дочерей. Соглашение между истцами и ответчиками об участии последних в содержании истцов отсутствует. По мнению истцов, дочери <данные изъяты> материально обеспечены, имеют доход, позволяющий участвовать в содержании родителей. В связи с изложенным ФИО1 и ФИО2 обратились с настоящим иском в суд (том <данные изъяты>).
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, будучи лично извещенными о времени и месте его проведения.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчица ФИО3 также, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив возражения на иск в которых указала на несогласие с заявленными требованиями, поскольку истец ФИО1 не выполнял родительские обязанности в её отношении, не содержал и не воспитывал. Указала на завышенный размер заявленных исковых требований, отсутствие материальной возможности выплачивать алименты, поскольку является матерью троих детей, доход семьи состоит из заработка супруга, социальных пособий на детей (том <данные изъяты>).
Ответчица ФИО4 в судебное заседание также не явилась, просив суд по средствам телефонной связи о рассмотрении дела в свое отсутствие. По средствам телефонной связи сообщила, что состоит в браке, супруги являются родителями четырех детей возрастом 10 лет, 8 лет, 4 года и 1 год 7 месяцев. В настоящее время находится в отпуске по уходу за младшим ребенком, получает пособие на двоих старших детей по 1 050 рублей, на двоих старших пособие на детскую социальную карту, которой можно рассчитаться только за детские товары. Доход семьи состоит из заработка супруга, размер которого назвать не смогла. Пояснила, что супруг является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью, название которого ей не известно. Доход семьи оценивает как высокий. В общей совместной собственности супругов имеется квартира в <адрес>, квартира обременена ипотекой. В собственности супруга есть транспортное средство, которым пользуется она. С исковыми требованиями согласилась, не возражая против доводов стороны истцов о том, что родителям материально действительно не помогает. По решению суда готова платить, взысканную судом сумму алиментов.
В своих письменных возражениях выразила несогласие с исковыми требованиями, т.к. не имеет материальной возможности помогать родителям. Вместе с тем, возражала против доводов сестры <данные изъяты> о том, что родители не исполняли своих обязательств в отношении дочерей, т.к. это не соответствует действительности, истцы добросовестно и усердно растили, воспитывали дочерей, дети росли в полноценной семье в нормальной атмосфере (том <данные изъяты>.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, истцы ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том <данные изъяты>).
Наличие иных детей у истцов судом не установлено.
Истцы ФИО1 и ФИО2 и их дочери проживают раздельно.
Как следует из иска ФИО1 и ФИО2 родители с дочерьми отношений не поддерживают, помощь, в том числе материальную, дочери родителям не оказывают.
Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено, напротив факт неоказания материальной помощи родителям был подтвержден ФИО4 и не оспаривался ФИО3
В обоснование исковых требований о взыскании алиментов на свое содержание истцы сослались на свою нетрудоспособность и нуждаемость в материальной помощи со стороны трудоспособных дочерей <данные изъяты>.
Оценивая обоснованность исковых требований ФИО1 и ФИО2, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (пункт 1); при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (пункт 2).
Согласно пункту 8 статьи 169 Семейного кодекса РФ, право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется, в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Истцы ФИО1 и ФИО2 достигли пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истцы являются получателями пенсии по старости (том <данные изъяты>).
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями правоприменительной практики применительно к спорным правоотношениям ФИО1 и ФИО2, как лица, достигшие пенсионного возраста, являются нетрудоспособными.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживают совместно (том <данные изъяты>).
Как следует из материалов дела, доход истцов ФИО1 и ФИО2 в общей сумме 28 650,80 рублей, складывается из их пенсии по старости в размере 18 115,35 рублей и 10 535, 45 рублей соответственно (том <данные изъяты>).
Наличие других источников дохода у истцов судом не установлено, на таковые не ссылалась сторона ответчика при рассмотрении дела.
Материалами дела подтверждается, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Право собственности на данный дом зарегистрировано за истицей ФИО2 (том <данные изъяты> оборот).
Как следует из технического заключения ООО «ТрансЗападСтрой» по результатам обследования строительных конструкций и определения технического состояния крыши и кровли, состояние крыши и кровли оценено как ограничено-работоспособное, состояние кирпичного карниза и части наружных стен оценено как аварийное. До проведения работ по усилению и капитальному ремонту участка наружной стены, проживание невозможно, т.к. создает угрозу здоровью и жизни граждан. Предварительная и ориентировочная стоимость строительно-монтажных работ, стоимость материалов составляет 591 247,40 рублей (том <данные изъяты>).
Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» на имя истца ФИО1 зарегистрировано четыре транспортных средства, при этом из его письменных пояснений следует, что фактически в его собственности и пользовании находится одно транспортное средство – автомобиль марки «Ситроен Джампер», 2007 года выпуска, остальные транспортные средства были проданы, однако до настоящего времени не переоформлены на новых собственников (том <данные изъяты>).
Согласно сведениям ЕГРН на имя истца ФИО1 зарегистрированы три земельных участка с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, для ведения КФХ и для строительства ИЖД (Том <данные изъяты>).
На имя истицы ФИО2 зарегистрированы два земельных участка с видом разрешенного использования для ЛПХ и под дом и его обслуживание (том <данные изъяты>).
На имя истцов в ПАО «Сбербанк России» открыты счета, на которых имеются денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 61 047,17 рублей (том <данные изъяты>
Наличие иного имущества у истцов судом не установлено.
Доказательств наличия выданных медицинских рекомендаций истцам, назначений врачей, материалы дела не содержат.
Из представленной суду выписки по счету дебетовой карты истицы ФИО2 за период с 01.01.2022 г. по 01.01.2023 г. следует, что она несет траты на приобретение товаров, в том числе, лекарств в аптеках. Супруги несут расходы по оплате оказанных медицинских, стоматологических услуг, услуг по протезированию зубов.
С учетом установленной для пенсионеров в Калининградской области величины прожиточного минимума на 2023 г. в сумме 12 733 рублей, что на двоих истцов составляет сумму 25 466 рублей, размер совокупного дохода супругов ФИО1 и ФИО2 в сумме 28 650,80 рублей, не на много превышает минимальный прожиточный минимум, на 3 184,80 рублей.
Таким образом, оснований считать, что ежемесячный доход супругов ФИО1 и ФИО2 является достаточным для удовлетворения необходимых жизненных потребностей, в том числе и с учетом состояния их здоровья, не имеется.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 являются лицами, нуждающимися в помощи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 87 Семейного кодекса РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
ФИО1 и ФИО2 не были лишены родительских прав в отношении своих дочерей <данные изъяты>, доказательств уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей в отношении дочерей суду в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
Такой довод ответчицы ФИО3 ничем не подтвержден и опровергается показаниями допрошенного судом свидетеля <данные изъяты> – друга семьи, пояснившего, что истцы прекрасные родители, в полной мере исполняли свои обязанности родителей в отношении дочерей.
Оснований не доверять данным пояснениям у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны и не опровергнуты другими доказательствами.
В своих возражениях на иск, ответчица ФИО4 указала, что родители в полной мере исполняли свои родительские обязанности, такие доводы ФИО3 не соответствуют действительности.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3 и ФИО4 являются лицами, обязанными принимать участие в содержании своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей.
При определении размера подлежащих взысканию с ответчиков в твердой денежной сумме алиментов на содержание родителей, суд исходит из следующего.
Судом установлено, ответчица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с <данные изъяты> Супруги являются родителями троих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, в отношении которых она обязана исполнять родительские обязанности, в том числе по их материальному обеспечению (том <данные изъяты>).
ФИО3, как следует из её трудовой книжки, с 2013 г. не трудоустроена.
ФИО3 является получателем мер социальной поддержки на троих малолетних детей, общий размер которых ежемесячно в настоящее время составляет 36 401,81 рубль. ФИО3 является получателем ежемесячного пособия на себя по уходу за ребенком в сумме 8 591,47 рублей.
Из возражений ФИО3 от 11.10.2022 г. следует, что доход семьи состоит из заработной платы супруга. При этом доказательств размера заработка супруга <данные изъяты>. ответчицей не представлено. Сведениями о наличии и размере дохода супруга ответчицы ФИО3 суд не располагает.
ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности 26/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, приобретенного по договору дарения (том <данные изъяты>).
Транспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы.
Наличие счетов в банках, открытых на имя ФИО3, кроме счетов в Сбербанке России с общим остатком 9 643,83 рубля, судом не установлено (том <данные изъяты>).
Наличие у ответчицы ФИО3 какого-либо иного значимого имущества не установлено.
Довод стороны истцов о наличии материальной возможности у ответчицы ФИО3 помогать родителям, кроме их пояснений, ничем не подтвержден.
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Постановлением Правительства Калининградской области от 26.12.2022 г. № 701 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2023 год» величина прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области установлена в размере 12 733 рублей.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ).
При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ФИО3 суд учитывает, кроме изложенного выше, также ее трудоспособный возраст, отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности.
Доказательств иного суду не представлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, с учетом имущественного и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 алиментов на их содержание в твердой денежной сумме в размере 2 000 рублей на каждого из истцов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд).
Относительно ответчицы ФИО4 судом установлено, что она состоит в зарегистрированном браке с 2009 г. со <данные изъяты>. Супруги являются родителями четверых детей: <данные изъяты>.
ФИО4 трудоустроена в АО «БТК групп», находится в отпуске по уходу за ребенком <данные изъяты>.
Транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы (том <данные изъяты>).
В Сбербанке России на имя ФИО4 открыты счета, на которых остаток денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 571 872,24 рубля (том <данные изъяты>).
ФИО4 является совместно с супругом собственником квартиры в <адрес> (том <данные изъяты>).
Их пояснений ФИО4 следовало, что доход семьи состоит из заработка супруга, размер которого назвать не смогла, пояснила, что он предоставляет столько денежных средств, сколько ей необходимо. Пояснила, что супруг является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью, название которого ей не известно. Доход семьи оценивает как высокий. В общей совместной собственности супругов имеется квартира в <адрес>, квартира обременена ипотекой. В собственности супруга есть транспортное средство, которым пользуется она.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, с учетом имущественного и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 и ФИО2 алиментов на их содержание в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей на каждого из истцов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд).
В случае изменения в будущем материального или семейного положения сторон, заинтересованная сторона вправе будет обратиться в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов.
Согласно пункту 1 статьи 117 Семейного кодекса РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Таким образом, установленный настоящим решением суда размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации в соответствии с пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса РФ.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче в суд заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей.
Поскольку исковые требования о взыскании алиментов удовлетворены, с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2 000 рублей, что составляет 0,16 величины прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области, установленной Постановлением Правительства Калининградской области от 26.12.2022 г. № 701 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2023 год», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 392-006, алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 2 000 рублей, что составляет 0,16 величины прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, установленной Постановлением Правительства Калининградской области от 26.12.2022 г. № 701 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2023 год», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 392-006, алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, что составляет 0,39 величины прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области, установленной Постановлением Правительства Калининградской области от 26.12.2022 г. № 701 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2023 год», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 392-006, алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, что составляет 0,39 величины прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области, установленной Постановлением Правительства Калининградской области от 26.12.2022 г. № 701 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2023 год», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Производить индексацию взысканных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Калининградской области, при отсутствии указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в целом по Российской Федерации.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 150 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.03.2023 г.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Секретарь: К.Е. Осинина