Гр.дело № 2-585/2022

39RS0011-01-2022-000810-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при помощнике судьи Перепечаевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.08.2017 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №/ПК/17/402 на сумму 565864,96 рублей с условием уплаты 32,4 % годовых по дату первого очередного платежа и 14,4 % годовых после этой даты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Задолженность по кредитному договору на 14.02.2022 составила 228463,53 рубля и включает в себя: сумму кредита – 227127,29 рублей и проценты – 1336,24 рублей. Просили взыскать с наследников ФИО2 указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5484,64 рубля.

Судом в качестве ответчика был привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Ранее, в предварительном судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3, являющаяся также законным представителем третьего лица ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

22.08.2017 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 565864,96 рублей с условием уплаты 32,4 % годовых по дату первого очередного платежа и 14,4 % годовых после этой даты, в соответствии с графиком платежей, на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемные денежные средства в размере 565864,96 были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после этого платежи в погашение имеющейся задолженности не вносились. В связи с этим задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 14.02.2022 составила 228463,53 рубля и включает в себя сумму кредита – 227127,29 рублей; проценты – 1336,24 рублей. Расчет задолженности ответчиком, его представителем не оспаривается, судом проверен и является правильным, суд с ним соглашается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из нежилого помещения с КН № по адресу: <адрес>, пом.28 (кадастровая стоимость 2265442,25 рубля) и денежных средств на счетах в банке в размере 72545,44 рублей.

Исходя из стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что размер задолженности наследодателя по кредитному договору № от 22.08.2017 не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследником должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает, что погашение кредитных обязательств умершего ФИО2 по кредитному договору № от 22.08.2017 должно быть возложено на его наследника, принявшего наследство – ответчика ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного платежных поручений усматривается, что истец по указанному иску оплатил госпошлину в размере 5484,64 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 22.08.2017 в размере 228463 рубля 53 копейки в пределах перешедшей к нему стоимости наследственного имущества умершего наследодателя ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5484 рубля 64 копейки, а всего 233948 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 05 сентября 2022 года.

Мотивированное заочное решение изготовлено с 05 сентября 2022 года.

Судья Е.С. Безруких