Уголовное дело № 1-496/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 18 августа 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ленской Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, подсудимого фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего сына паспортные данные, работающего монтажником в ООО «Энит», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
12 июня 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный не незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации право оборота наркотических средств, воспользовавшись интернет-приложением «Телеграмм», через магазин «OMG» посредством принадлежащего ему мобильного телефона товарной марки «Realme» модели «RMX 3521» IMEI-1: 861873061814297 IMEI-2: 861873061814289 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №897019920014694204С*# абонентским номером <***> связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Получив реквизиты счета, фио через интернет-приложение «Сбербанк-онайл» перевел денежные средства в сумме сумма за заказанное им наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.
Затем, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, 12 июня 2023 года фио согласно полученного ранее сообщения, содержащего сведения о месте «закладки», проследовал к участку местности, расположенному в 15 метрах дома № 9 по адрес, адрес, где 12 июня 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, у бордюра обнаружил и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления пакет из бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой белого цвета, с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,74 г, который убрал в нижний карман находящегося при нем рюкзака и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, фио без цели сбыта незаконно хранил указанный пакет с веществом при себе вплоть до 20 часов 10 минут 12 июня 2023 года, когда, находясь в подземном переходе адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес по подозрению в незаконном хранении наркотических средств фио был задержан сотрудниками УТ МВД России по ЦФО и в 21 час 10 минут 12 июня 2023 года был доставлен в ЛУ МВД России на адрес, расположенное по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21 час 30 минут до 22 часов 10 минут 12 июня 2023 года в присутствии понятых в нижнем кармане находящего при нем рюкзака был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой белого цвета с веществом белого цвета в виде порошке и комков.
Согласно справке об исследовании №836 от 12 июня 2023 года, а также заключению физико-химической судебной экспертизы №852 от 19 июня 2023 года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещество, изъятое у гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,74 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), указанная масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин) составила – 0,74 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый фио с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат фио поддержала ходатайство фио о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено фио обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
При определении размера наркотического средства суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) 0,74 грамма – является значительным размером.
Судом изучено психическое состояние подсудимого.
Согласно заключению комиссии экспертов фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков алкоголизма у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет (т. 1, л.д. 100-102).
У суда нет оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии и в данном ими заключении, которое научно обосновано и убедительно аргументировано, в связи с чем, суд ему доверяет и признает правильным выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она проведена при непосредственном исследовании личности подсудимого фио и материалов уголовного дела.
Учитывая изложенное, а также то, что в судебном заседании подсудимый фио ведет себя адекватно, активно защищается и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7; ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.
Подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в настоящее время трудоустроен, имеет на иждивении близких родственников, страдающих заболеваниями, которым оказывает надлежащую помощь и поддержку, малолетнего ребенка паспортные данные, положительно характеризуется, занимается благотворительностью, заверяет суд в законопослушном поведении в дальнейшем, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств и вышеприведенные данные о личности фио, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется, трудоустроен, заверяет суд в своем законопослушном поведении в дальнейшем, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты в результате назначения фио наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, мобильный телефон – оставить по принадлежности у фио
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛУ МВД России на адрес) тел. телефон
Получатель: УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес) л/сч <***>; ИНН: <***>; КПП: 770943001; ОКТМО: 45375000; БИК: 004525988; Расчетный счет: <***>; КБК: 11603125010000140
Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес.
Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Ленская