Дело №2-224/2022

УИД 13RS0015-01-2022-000414-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 23 августа 2022 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с 20 ноября 2021 г. по 07 июля 2022 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 72 790 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64 953 руб. 59 коп., просроченные проценты – 7 837 руб. 06 коп.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 20 ноября 2021 г. по 07 июля 2022 г.(включительно) в размере 72 790 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 383 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в поданном исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, повторно представила ходатайство об отложении судебного заседания на неопределенный срок, причин и объективных оснований, подтверждающих необходимость отложения рассмотрения дела не представила, о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин не представила.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 04 мая 2012 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (том 1 л.д.30-32).

Согласно сообщению архива Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №344 от 23 июля 2022г. ФИО3, года рождения, г. вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от г., сделанной Отделом ЗАГС местной администрации Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (том 1 л.д.85-86).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие сета для учета операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ФИО1 ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается личной подписью последней в Заявлении на получение карты (том 1 л.д.30-32).

Истцом выдана ФИО1 кредитная карта, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк (далее по тексту Условий), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (том 1 л.д.38-53).

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику лимит кредита в размере 30 000 руб. (том 1 л.д.32).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка за пользование заемными средствами составила 19% годовых (том 1 л.д.12-18).

Согласно Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте (том 1 л.д.38-53).

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме(том 1 л.д.38-53).

В силу пункта 12 договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых(том 1 л.д.12-18).

В соответствии с пунктом 5.2.11 Условий, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении (том 1 л.д.38-53).

С данными условиями кредита ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получение кредитной карты и под информацией о полной стоимости кредита (том 1 л.д.32).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом 30 000 руб.

Однако, платежи в счет погашения задолженности ответчиком осуществлялись с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств Банк потребовал полного исполнения обязанности по погашению долга, о чём уведомил ответчика, направив 05 июля 2022г. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 июля 2022г. задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк составляет 72 790 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64 953 руб. 59 коп., просроченные проценты – 7 837 руб. 06 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что данный расчет произведён в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона и является верным и арифметически правильным, соответствующим периоду просрочки.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 383 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением №439138 от 18 июля 2022 г. на сумму 1185 руб. 53 коп. и платежным поручением №328279 от 01 июня 2022 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) с ФИО1 (ИНН №) задолженность по банковской карте со счетом № за период с 20 ноября 2021 г. по 07 июля 2022г.(включительно) в размере 72 790 (семьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей 65 копеек, из которых: просроченные проценты – 7 837 рублей 06 копеек, просроченный основной долг – 64 953 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 383 (две тысячи триста восемьдесят три) рубля 72 копейки, а всего – 75 174 (семьдесят пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья О.Ю. Канайкина