Административное дело №а-451/2023
УИД 70RS0010-01-2023-000518-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стрежевой Томской области 07 июня 2023 г.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С.,
при секретаре Бычиной В.Ю., с участием
старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Бокарева И.А.,
представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
без участия административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – Межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника ФИО3 26.05.2023 обратился в Стрежевской городской суд Томской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований ссылаясь на положения ст.ст. 3, 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) указывает, что ФИО2 осуждён приговором Александровского районного суда Томской области от 25.10.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ст. 306, ч. 1 ст. 222, ст. 222.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей. Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области в период с 17.11.2021 по 27.01.2023, откуда освобождён на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 09.01.2023 условно-досрочно на 4 месяца 19 дней. По информации Стрежевского муниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области от 02.05.2023 ФИО2 состоит на учёте, ориентировочная дата снятия с учета 15.06.2023. С учетом изложенного и данных об образе жизни, характеристики личности осуждённого, считает необходимым установление в отношении ФИО2 административного надзора в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный истец просит суд установить административный надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для прохождения регистрации, запрета пребывания с 22:00 по 06:00 вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ «Стрежевой» без разрешения контролирующего органа.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В адресованной суду телефонограмме и заявлении, переданном по электронной почте, ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на рабочей вахте за пределами г. Стрежевого, которое судом оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчиком не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.
Старший помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Бокарев И.А. полагал, что ввиду наличия предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Александровского районного суда Томской области от 25.10.2021 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14.02.2022) по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ст. 306, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы со штрафом, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В данном приговоре отражено, что обстоятельством отягчающим наказание по всем эпизодам преступлений суд признал наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку при совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ ФИО2 имел непогашенные судимости по приговорам Александровского районного суда Томской области от 23.07.2014 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, от 28.03.2016 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговору Стрежевского городского суда Томской области от 16.12.2018 по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд усмотрел в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений. Совершая преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ подсудимый также имел непогашенные судимости по приговору Александровского районного суда Томской области от 23.07.2014 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, приговору Стрежевского городского суда Томской области от 16.12.2018 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 4-24).
Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 27.06.2022 удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области о приведении приговоров в соответствие, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Александровского районного суда Томской области от 25.10.2021, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Томского областного суда от 14.02.2022, c наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Стpeжевскoго судебного района Томской области от 17.11.2021, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО4 исчислять с 22.04.2022.
Зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания его под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 14.01.2021 до 14.02.2022 и отбытое наказание с 15.02.2022 до 22.04.2022 по приговору Александровского районного суда Томской области от 25.10.2021 с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Томского областного суда от 14.02.2022, а также время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 17.11.2021 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 17.11.2021 до 22.04.2022 (л.д. 25).
В соответствии с постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.01.2023 ФИО2 освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 17.11.2021, с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 27.06.2022, условно-досрочно на неотбытый срок. На ФИО2 возложена обязанность на этот период поставить в известность специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, о своём месте жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа и не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в установленные органом дни (л.д. 26-27).
Таким образом, в период с 17.11.2021 по 27.01.2023 ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, освобождён 27.01.2023 по постановлению Асиновского городского суда от 09.01.2023 условно-досрочно на 04 месяца 19 дней, что подтверждается справкой об освобождении № от 27.01.2023 (л.д. 29).
Согласно информации Стрежевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области от 02.05.2023 ФИО2 состоит на учете с 04.04.2023, ориентировочная дата снятия с учета филиала 15.06.2023 (л.д. 31).
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость за совершение при опасном рецидиве преступления, относящегося к категории тяжких, по приговору от 25.10.2021 не погашена.
По месту жительства по адресу <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции и соседями ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, по характеру вспыльчивый, агрессивный, не уравновешенный. (л.д. 32).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору от 25.10.2021 за совершение преступления при опасном рецидиве. Указанные обстоятельства в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются основанием для установления административного надзора.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведения, характеризующие поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, считая необходимым и целесообразным установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.
Определяя вид административного ограничения, суд учитывает приведенные положения закона, разъяснения, содержащиеся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание образ жизни ФИО2, который не трудоустроен, обстоятельства совершения преступлений, в том числе тяжкого преступления против собственности в ночное время при опасном рецидиве, поведение лица после освобождения от отбывания наказания из исправительного учреждения, считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи.
Выбор судом вида административных ограничений для ФИО2 направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, антиобщественного поведения.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывать с 22:00 до 06:00 вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
- запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Стрежевской городской суд Томской области.
Председательствующий Н.С.Чуков
Мотивированный текст решения изготовлен 07.06.2023.
Подлинник находится в гражданском деле № 2а-451/2023 Стрежевского городского суда Томской области.