61RS0017-01-2025-003752-44 дело № 2-129/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. г. Зверево Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 11.07.2024 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю «KIA CERATO», водитель автомобиля «ВАЗ 2110» ФИО1 нарушил ПДД, что привело к причинению ущерба потерпевшего.

В отношении транспортного средства «ВАЗ 2110»закалючен договор страхования ОСАГО ХХХ0366750807.Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 136 636,38 руб., что подтверждается платежными поручениями № 111729 от 30.01.2025 г. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. с изменениями и дополнениями), ст. ст. 11, 15, 200, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 29 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке регресса, сумму возмещенного ущерба – 136 636,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 099,09 руб.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось в отсутствие сторон, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 11.07.2024 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю «KIA CERATO», водитель автомобиля «ВАЗ 2110» ФИО1 нарушил ПДД, что привело к причинению ущерба потерпевшего.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

В отношении транспортного средства ««ВАЗ 2110»закалючен договор страхования ОСАГО ХХХ0366750807. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Автогражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.

Также из материалов дела следует и что подтверждается доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании платежным поручением№ 111729 от 30.01.2025 г., что истцом было выплачено страховое возмещение в размере 136 636,38 руб.

Таким образом, АО "АльфаСтрахование", перечислив в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, исполнило обязанность по возмещению вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Лицо, возместившее вред, причиненное другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку - ФИО1 являетсясь виновником ДТП, то он обязан нести ответственность за причинение вреда в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 136 636,38 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворен иск АО «Альфастрахование», то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 5 099,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтахование» в возмещении ущерба в размере 136 636,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 099,09 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27.01.2026

Судья: В.В. Астахова