Дело №2-4078/2022

51RS0001-01-2022-004883-29

Изготовлено 05 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска», ФИО2 о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «ЦСПН г.Мурманска», ФИО2 о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты.

В обосновании требований указано, что истец является матерью двоих несовершеннолетних детей – <данные изъяты>

Истец состоит в браке с ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации города <адрес>

Указывает, что семья имеет среднедушевой доход (семьи) ниже прожиточного минимума в Мурманской области, в связи с чем имеет право на дополнительные меры поддержки семей, установленные Постановлением Правительства Мурманской области от 21.04.2020 №236-ПП «Об утверждении порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи дет включительно», в частности, на ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет.

03.06.2022 через портал «Госуслуги» истец обратилась с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия на сына – <данные изъяты>

Решением ответчика № от 30.06.2022 истцу отказано в назначении данного пособия, в связи с наличием зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2 и более автотранспортных средств.

Истец полагает, что отказ ответчика в предоставлении мер поддержки по данному основанию необоснованными, поскольку в собственности ФИО2 в настоящее время имеется только один автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощностью 125 л.с., а второй автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, утилизирован в 2011 году и снят с учета, о чем имеются соответствующие архивные карточки учета транспортного средства, выданные МРЭО УГИБДЦ УМВД по Мурманской области.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать решение ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска» № об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка <данные изъяты> (в возрасте от 3 до 7 лет) незаконным; обязать ответчика назначить ФИО1 ежемесячное пособие на ребенка <данные изъяты> (в возрасте от 3 до 7 лет) с даты подачи заявления – с 03.06.2022, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 4.000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика ГОКУ «ЦСНП г.Мурманска» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился, указав, что истцу отказано в назначении выплаты, поскольку у супруга истца ФИО2, имеются в собственности два автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Порядок предоставления ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно регулируется Законом Мурманской области от 10.04.2020 №2475-01-ЗМО «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» и постановление Правительства Мурманской области от 21.04.2020 №236-ПП «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты детей в возрасте от трех до семи лет включительно».

Согласно пункту 1.2 Порядка право на получение ежемесячной выплаты имеет один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и проживающий на территории Мурманской области (далее – граждане или заявители).

Право на получение ежемесячной выплаты возникает в случае, если ребенок, в отношении которого принимается решение о назначении ежемесячной выплаты, является гражданином Российской Федерации, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Мурманской области на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.

Согласно подпункту «а» пункта 2.1 Порядка заявление о назначении ежемесячной выплаты по форме подается в государственное областное казенное учреждение, уполномоченное на предоставление мер социальной поддержки населению, по месту жительства, месту пребывания или месту фактического проживания (в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) на территории Мурманской области) заявителя (далее – Учреждение): в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Подача заявления посредством единого портала осуществляется с использованием простой электронной подписи при условии, что личность заявителя установлена при личном приеме при выдаче ключа простой электронной подписи.

В соответствии с требованиями пункта 2.3 Порядка заявитель одновременно с заявлением в зависимости от сложившейся у него жизненной ситуации представляет следующие документы (сведения) о наличии зарегистрированного на заявителя или членов его семьи автотранспортного (мототранспортного) средства, предоставленного уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки или стоимость приобретения которого в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение движимого имущества.

В судебном заседании установлено, что истец является матерью двоих несовершеннолетних детей – <данные изъяты>

Истец состоит в браке с ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации города Мурманска.

03.06.2022 через портал «Госуслуги» истец обратилась с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия на сына – <данные изъяты>

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении данного пособия, в связи с наличием зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2 и более автотранспортных средств.

Согласно пункту 3.4 Порядка основаниями для отказа в назначении или перерасчете ежемесячной выплаты являются наличие двух и более автотранспортных средств (трех и более автотранспортных средств – для многодетных семей, семей, в составе которых есть инвалид, а также семей, которым автотранспортное средство предоставлено уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки или которыми стоимость приобретения автотранспортного средства в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение движимого имущества, за исключением прицепов и полуприцепов).

Вывод о наличии у ФИО2 двух транспортных средств сделан ответчиком на основании поступивших в Учреждение сведений из МВД России посредством СМЭВ.

Вместе с тем, судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г.Мурманска находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области, ФИО2 о признании права на получение ежемесячного пособия на ребенка, возложении обязанности по назначению.

В рамках указанного гражданского дела истцом оспаривались отказы ГУ – ОПФР по Мурманской области в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Основанием для отказа в назначении пособия также послужило наличие в собственности ФИО2 двух автомобилей.

Определением суда от 12.05.2022 производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска по причине удовлетворения ответчиком требований истца. ГУ – ОПФР по Мурманской области признан факт отсутствия у ФИО2 в собственности автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ.в. Указанные обстоятельства отражены в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу.

После проведения дополнительных контрольных мероприятий, с учетом документов, приложенных истцом к исковом заявлению, ГУ – ОПФР по Мурманской области было установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.р. утилизирован в 2011 году.

Кроме того, из материалов дела № следует, что согласно сообщению Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области представить документы, послужившие основанием для снятия с учета автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, не представляется возможным, в связи с их уничтожением по истечении срока хранения в установленном законом порядке.

Кроме того, согласно сведениям, представленным ИФНС России по г.Мурманску, в собственности ФИО2 находится один автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., с государственным регистрационным знаком №, за который им уплачивается транспортный налог.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании решения ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату юридических услуг составили 4.000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 26.07.2022, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера компенсации расходов на оплату юридических услуг представителя, суд оценивает фактические услуги, оказанные представителем, в том числе количество и сложность изготовленных документов, и полагает разумным взыскать в пользу истца 4.000 рублей.

Также истом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Указанные расходы суд признает обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска», ФИО2 о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить.

Обязать ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» назначить ФИО1 ежемесячную денежную выплату на ребенка ФИО3 <данные изъяты>, с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4.300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Матвеева