Дело №а-399/2023г.

УИД: 05RS0№-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 сентября 2023 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Кудиновой Э.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ООО «ЦДУ Инвест» ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по РД ФИО1 С.Х. и к Управлению ФССП России по РД о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» ФИО4 обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по РД ФИО1 С.Х. и к Управлению ФССП России по РД о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю в обоснование заявленных требований представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО4 указала, что 30.06.2022г. мировым судьей судебного участка № ФИО1 <адрес> Республики Дагестан по делу 2-528/2022 выдан судебный акт о взыскании с ФИО2, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму в размере 5 150,00 руб., который был направлен 22.08.2022г. в ФИО1 УФССП России по РД. 16.09.2022г. на основании исполнительного документа 2-528/2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя – АО «ЦДУ» В счет погашения задолженности на расчетный счет административного истца денежные средства не поступали. Денежные средства в размере 836,34, взысканные в рамках ИП, были перечислены на р/с иного юридического лица 40№ (АО «ЦДУ»), что подтверждается платежным поручением. Ответ на заявление взыскателя не поступал, по состоянию на текущую дату требование о возврате ошибочно перечисленных средств в размере 836,34 руб. в адрес АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены. Бездействие судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по РД ФИО1 С.Х. в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю и обязать его направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов для возврата и перечисления их в ООО «ЦДУ Инвест» и указать в исполнительном произвосдвте №-ИП верного взыскателя и реквизиты - ООО «ЦДУ Инвест».

Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО8 в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом извещена, но просила суд рассмотреть дело в отсутствие административного истца и его представителя.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО1 С.Х. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Представитель административного ответчика- Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя не предоставил.

Заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела без участия заинтересованного лица не предоставил.

В соответствии статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона «Об исполнительном производстве»).

Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства (статья 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).

Согласно п.7, 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 2 вышеуказанного закона - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов (ст. 110 Закона 229-ФЗ).

Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 356 утвержден порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации"

Так согласно п. 1 Порядка утр. Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 356 порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - Порядок), устанавливает процедуру перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - депозитный счет).

На основании п. 4 Порядка перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Как следует из п. 5 Порядка реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве.

В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока (п. 6 Порядка).

Исходя из п. 8 указанного Порядка возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.

Таким образом, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства от должника перечисляются на основании постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств на расчетный счет взыскателя по указанным им реквизитам.

Судом установлено, что 16.09.2022г. заместителем начальника отделения –заместителем старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по РД ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно указанному постановлению судебного пристава, взыскателем указан АО «ЦДУ», тогда как по исполнительному документу –судебному приказу от 30.06.2022г. по делу 2-528/2022 взыскателем является ООО «ЦДУ Инвест».

Таким образом, в нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель указал некорректного взыскателя в своем постановлении и дальнейшем взысканные денежные средства были перечислены на расчетный счет иного юридического лица, что подтверждается платежным получением.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель не предоставил допустимых доказательств о возврате денежных средств корректному взыскателю.

Суд установил бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1 – при рассмотрении вопросов исполнительного производства.

Таким образом, административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя ООО «ЦДУ Инвест» ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по РД ФИО1 С.Х. и к Управлению ФССП России по РД о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю - удовлетворить.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по РД ФИО1 С.Х. в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 С.Х. направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов для возврата и перечисления их в ООО «ЦДУ Инвест»

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 С.Х. указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя и реквизиты - ООО «ЦДУ Инвест».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

ФИО1 районного суда РД Э.А.Кудинова