дело № 2-1857/2023

39RS0004-01-2023-001206-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июля 2023 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МП «Калининградтеплосеть») обратилось в суд с иском, предъявленным к ФИО1, в котором указало, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес>.1 <адрес> <адрес> <адрес>.

По состоянию на 01.03.2023 за ответчиком сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 67226,48 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Размер пени по состоянию на 23.03.2022 составляет 15976,15 рублей.

Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтеплосеть» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

С учетом изложенного, просило взыскать с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» сумму основного долга в размере 67226,48 рублей за потребленную тепловую энергию, пени в размере 15976,15 рублей за несвоевременное внесение платы, расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере 2696,08 рублей, почтовые расходы в сумме 117,30 рублей.

В судебном заседании представитель МП «Калининградтеплосеть» по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнила, что всвязи с полученными в ходе судебного разбирательства по настоящему делу сведениями о снятии с регистрационного учета членов семьи ответчика- отца ФИО3, матери ФИО4, сына ФИО5, МП «Калининградтеплочсеть» выполнила перерасчет задолженности, начисленной по данному жилому помещению за подогрев воды по нормативу, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, в период не предоставления показаний ИПУ с июля по сентябрь 2020 года, в результате задолженность уменьшилась на 702,36 руб.

Пени ФИО1 начислялись с учетом моратория, установленного постановлениями Правительства РФ № 424 от 02.04.2022 и № 497 от 28.03.2022.

Что касается денежных средств, которые были удержаны приставами с членов семьи ФИО1 в рамках исполнения отмененного судебного приказа по делу № 2-953/2022, то данные денежные средства МП «Калининградтеплосеть» возвратит последним на основании их заявлений, поскольку эти суммы не могут быть зачтены в счет погашения ответчиком задолженности в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, так как данные лица ответчиками не являются, с самого ФИО1 в рамках исполнительного производства никаких удержаний не производилось. Внесенные супругой ФИО1 в апреле 2023 года через РИВЦ Симплекс в счет погашения долга 5000,00 рублей, были учтены предприятием как плата за март 2023 года, поскольку МП Калининградтеплосеть не отразилась информация о внесении указанной суммы в счет погашения задолженности за спорный период.

Ответчик длительное время не исполняет обязанности по оплате предоставленных услуг за тепловую энергию, с него и членов его семьи в рамках иных исполнительных производств также производились удержания взысканной судами задолженности.

05.06.2023 МП «Калининградтеплосеть» направило в адрес ОСП Московского района заявление о возврате исполнительных документов ( судебного приказа), выданного по делу № 2-953/2022 всвязи с его отменой.

ФИО1 в судебном заседании с иском МП «Калининградтеплосеть» не согласился, пояснил, что заявленнаяистцом к взысканию с него сумма является завышенной, с размером пени он не согласен. В рамках исполнения судебного приказа, с членов его семьи - отца, сына и супруги были удержаны денежные средства на общую сумму, превышающую размер заявленного к взысканию долга. Также, его супруга в добровольном порядке в апреле 2023 года через Сбербанк онлайн произвела платеж в пользу РИВЦ Симплекс в счет погашения задолженности за отопление на сумму 5000,00 рублей с указанием периода оплаты-ноябрь 2020 года, однако, данная сумма не была зачтена истцом в счет погашения задолженности.

Представители ООО «Город Мастеров», ОСП Московского района г. Калининграда в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело № 953/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требованиями Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения- <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенной в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. В данном жилом помещении ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 17.05.2013 по настоящее время, вместе с супругой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета собственника жилья, поквартирной карточкой, выпиской из ЕГРН, адресными справками.

Судом установлено, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, ответчик нарушает порядок и условия оплаты предоставляемых им услуг.

Согласно справке о задолженности за период с июня 2020 года по декабрь 2021 года по указанному жилому помещению сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 67226,48 рублей.

Согласно выполненному МП «Калининградтеплосеть» перерасчету задолженности, начисленной ответчику по нормативу за подогрев воды в июле, августе, сентябре 2020 года без учета членов семьи, снявшихся с регистрационного учета ( ФИО3 снят ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности составит 66 542,12 руб. ( согласно лицевому счету в июле снято 36,16 руб., в августе 566,55 руб., в сентябре 99,65 руб., а всего 702,36 руб. ; 67226,48- 702,3= 66542,12 ).

Доказательств оплаты ФИО1 задолженности в указанном размере суду не представлено.

Из материалов гражданского дела № 2-953/2022 видно, что определением мирового судьи 5го судебного участка Московского района г. Калининграда от 01 марта 2023 года отменен судебный приказ от 22.04.2022 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с июня 2020 года по декабрь 2021 года включительно по квартире : <адрес> <адрес>, <адрес>.1 <адрес>, в сумме 74051,94 рублей, пени в сумме 28262,61 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере по 324,63 рублей с каждого.

Из сводки по исполнительному производству №116936/23/39004-ИП возбужденного в отношении ФИО1 по судебному приказу № 2-953/22 видно, что данное исполнительное производство было возбуждено ОСП Московского района г. Калининграда уже после отмены мировым судьей судебного приказа, с должника в счет погашения долга денежные средства не взыскивались.

Также, 11.05.2023, исполнительные производства были возбуждены в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в рамках которых с должников удерживались денежные средства в счет его исполнения.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 не являются ответчиками по данному гражданскому делу, взысканные с них в ходе исполнительных производств, возбужденных по уже отмененному судебному приказу № 2 -953/2022 денежные средства, не могут быть зачтены в счет погашения задолженности, взыскиваемой по данному гражданскому делу с ФИО1, а подлежат возврату указанным лицам на основании их письменных обращений.

Что касается денежных средств в размере 5000,00 руб., внесенных ФИО6 в апреле 2020 года через РИВЦ Симплекс в пользу МП «Калининградлтеплосеть» в счет задолженности за ноябрь 2020, то данную сумму суд также не может зачесть в счет взыскиваемой с ФИО1 задолженности, с заявлением к истцу о зачете данной суммы в счет задолженности за ноябрь 2020 ответчик не обращался.

05.06.2021 МП «Калининградтеплосеть» направило в ОСП Московского района г, Калининграда заявление об отзыве судебного приказа по делу № 2-953/2022 без исполнения всвязи с его отменой.

Принимая во внимание, что ФИО1 в добровольном порядке не произвел оплату за предоставленные услуги за фактически потребленную тепловую энергию за период с июня 2020 года по декабрь 2021 года, суд считает необходимым взыскать с него образовавшуюся задолженность с учетом перерасчета, в сумме 66 524,12 руб.

Что касается пени, то ее расчет истцом был произведен верно, с учетом периодов моратория, установленного постановлениями Правительства РФ, № 424 от 02.04.2020, № 497 от 28.03.2022, что видно из справки о задолженности с расчетом пени ( л.д. 4).

Принимая во внимание размер задолженности, заявленный к взысканию с ответчика, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, разъяснения постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года, согласно которым сумма неустойки не может быть снижена ниже предела, установленного ч.1 ст. 395 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до 8500,00 рублей.

В соответствии со ст. 88, ст. 98, ст. 94, 101 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2675,00 рублей ( от суммы взысканных денежных средств и пени без учета ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ), почтовые расходы в размере 116,06 руб. ( с учетом удовлетворения исковых требований на 98,95%

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН <***> задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 66 524,12 рублей, пени по состоянию на 23.03.2023 в сумме 8500,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2675,00 рублей, почтовые расходы в сумме 116,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023