Решение по делу № 2А-2737/2025 от 01.10.2025 | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Решение в окончательной форме принято 01 октября 2025 года.

УИД 04RS0021-01-2025-006087-72

Адм.дело № 2а-2737/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Шангиной Д.А., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления МВД России по ... о возложении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по ... ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, требуя дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде возложения обязанности 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 (два) раза.

В обоснование требований указано, что решением ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 24 час. до 06 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по ....

Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ дополнено к ранее установленному ограничению ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ дополнено к ранее установленному ограничению ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

С момента установления дополнительного ограничения ФИО1 допустил три административных правонарушения, из которых 2 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по ... не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав ФИО1, заключение прокурора ФИО3, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО5 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч... УК РФ.

Решением ... ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на указанный срок ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены следующей мерой: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ... ... от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно совершал противоправные деяния, за которые был привлечен к административной ответственности в связи с несоблюдением установленных административных ограничений, в том числе после установления дополнительных ограничений.

После вступления в силу решения ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ в связи с неисполнением обязанности поднадзорного лица, предусмотренной п.7 ч.1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность ФИО1 и его поведение, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде обязанности 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительно устанавливая административное ограничение, судом учтены сведения, характеризующие личность административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни в целом. Дополнительное административное ограничение направлено на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 п.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления МВД России по ... о возложении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения.

К ранее установленной обязанности три раза являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнить обязанность один раз являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова