Дело №

50RS0№-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 августа 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Игнатовой И.И., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Баранове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«Он – ФИО2, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью получения прямой материальной выгоды в виде денежных средств, вырученных от реализации наркотических средств в крупных размерах, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период с декабря 2022 года по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствии месте, используя свой мобильный телефон, приобрел у неустановленного лица через интернет – магазин «OMG», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 286,93 г., что является крупным размером, которое извлек из тайника-закладки у <адрес> по пл. Революции <адрес>, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, которое переместил по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>. Кроме того он – ФИО1 с декабря 2022 года, но не позднее 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, неустановленным следствием способом приобрел электронные весы и упаковочный фольгированный материал для расфасовывания незаконно приобретенного им наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в удобную для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> свертки.

После чего, он – ФИО1 стал незаконно хранить указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 286,93 грамма, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ГУНК МВД России и ОНК МУ МВД России «Ногинское», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ГУНК МВД России и ОНК МУ МВД России «Ногинское» в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в комнате ФИО1, расположенной в <адрес>, было обнаружено и изъято: картонная коробка с веществом, массой 285,4 г., и вещество, массой 1,53 г, общей массой 286,93 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: - «Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в картонной коробке и конверте №, является наркотическим средством гашиш.

Масса наркотического средства (объекты 1-2) составляет: 285,2 г; 1,53 г. соответственно.

В процессе исследования израсходовано 0,2 г вещества от объекта №.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими редакциями утвержденными Правительством РФ для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) значительный размер составляет свыше 2 грамма, крупный – свыше 25 грамм, особо крупный – свыше 10000 грамм.

Таким образом, он – ФИО1, выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 286,93 грамма, что составляет крупный размер, однако, его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он – ФИО1 был задержан, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств вышеуказанной массы не смог, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ».

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью согласилась, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.

Государственный обвинитель Бутрина И.А. подтвердила выполнение подсудимым ФИО1 условий досудебного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по уголовному делу заместителя Ногинского городского прокурора <адрес> Бондаревым А.В. с обвиняемым бычковым А.В. в порядке главы 40.1 УПК РФ

При заключении досудебного соглашения обвиняемый ФИО1 обязался дать подробные показания по факту своего преступления; дать показания о своем участии в иных преступлениях, неизвестных на данный период органам следствия; сообщить и указать место нахождения наркотических средств, о которых сообщит в ходе допроса.

После заключения досудебного соглашения обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, дал подробные показания по факту своего преступления; дал показания о своем участии в иных преступлениях, неизвестных на данный период органам следствия; сообщил и указал место нахождения наркотических средств, о которых сообщил в ходе допроса.

Обязательства, указанные в досудебном соглашении о сотрудничестве, выполнены ФИО3 в полном объеме.

В результате сотрудничества со стороной обвинения ФИО1 и его родственники в ходе предварительного следствия угрозе личной безопасности не подвергались.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Игнатовой И.И., ознакомившись с позицией государственного обвинителя Бутриной И.А., суд пришел к выводу о соблюдении подсудимым ФИО1 условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку, выполнение подсудимым ФИО1 условий досудебного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия заместителем прокурора <адрес> с обвиняемым ФИО1 подтверждается исследованными судом материалами настоящего уголовного дела, из которых установлено, что информация, предоставленная подсудимым ФИО1 подтвердилась, в ходе предварительного следствия свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, дал подробные показания по факту своего преступления; дал показания о своем участии в иных преступлениях, неизвестных на данный период органам следствия; сообщил и указал место нахождения наркотических средств, о которых сообщил в ходе допроса.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего, а также положения ст. 317.7 УПК РФ, ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Деяние, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в ходе проверки показаний на месте, указав место и способ совершения преступления, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает правило ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ за оконченное преступление.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 выполнены все условия заключенного с ним досудебного соглашения, суд полагает необходимым при назначении ФИО1 наказания применить положения ст. 62 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначенного ФИО1, не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, высокую степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд приходит к выводу об определении подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ наказания в виде лишения свободы, поскольку, пришел к твердому убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд полагает, что только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников, поскольку, по мнению суда, является справедливым.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, не находит.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ в связи с отсутствием по данному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимому ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения им нового преступления, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание ФИО1 наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 569-ФЗ) в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления в законную силу приговора суда вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- мобильный телефон марки «Iphone 14 pro max» в корпусе фиолетового цвета; мобильный телефон марки «One plus» в корпусе черного цвета, банковскуие карты «Tinkoff» 4377 7237 8819 5380 07/30 на имя ALEKSEY BYCHKOV visa с рисунком; «Tinkoff» 2200 7006 0168 1439 07/30 на имя ALEKSEY BYCHKOV Mir; Сбербанк visa 4276 4000 8609 5222 06/22 имя ALEKSEY BYCHKOV 9040/1520 visa, хранящиеся в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское»;

- материал ОРМ на 31 листах, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- наркотическое средство гашишь (анаша, смола каннабиса), массой 285 г, упаковано в коробку от телефона и наркотическое средство гашишь (анаша, смола каннабиса), массой 1,33, упаковано конверт, общей массой 286,33 г; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,44 г., упаковано в конверт; электронные весы, два лезвия от канцелярского ножа и нож; 6 фрагментов фольги и два рулона фольги; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: