Дело №1-1046/23 07RS0001-01-2023-003780-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 27 октября 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Бегидовой З.В., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Хагасова А.Н., при секретарях с/з Кучукове М.О. и Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, судимой: 1) 27.01.2022г. Баксанским районным судом КБР по ч.2 ст.159 (3 эпизода), ч.1 ст.159 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; 2) 12.04.2022г. Баксанским районным судом КБР по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговор Баксанского районного суда КБР от 27.01.2022г. постановлено исполнять самостоятельно; 3) 07.09.2022г. Каспийским городским судом Республики Дагестан по ч.2 ст.159 УК РФ, к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; 4) 13.10.2022г. Баксанским районным судом КБР по ч.2 ст.159 (5 эпизодов), ч.1 ст.159 (2 эпизода) УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, (с учетом изменений, внесенных постановлением Баксанского районного суда КБР от 23.05.2023г.) окончательно к 1 году 11 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; 5) 24.03.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159 (3 эпизода) УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года; 6) 23.10.2023г. Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.159 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Баксанского районного суда КБР от 13.10.2022г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, находящейся под домашним арестом с 19.07.2023г., зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 20.11.2022г., находясь в помещении неврологического отделения ГБУЗ «Республиканский Детский Клинический Многопрофильный Центр», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, в указанный период, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея таковой возможности, с условием передачи ей денежных средств в сумме 30000 руб., предложила К.Р. оказать помощь в сборе документов и якобы дальнейшем заключении социального контракта в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам в КБР», сообщив, что согласно данному закону государством предоставляется субсидия в размере 250000 руб. на каждого из членов семьи, имеющего паспорт гражданина РФ, на что Потерпевший №1 согласилась и договорилась с ФИО1 о том, что для получения квоты, она из вышеуказанной денежной суммы в размере 30000 руб. сначала осуществит перевод денежных средств в сумме 10000 руб., а в дальнейшем осуществит перевод оставшихся денежных средств в сумме 20000 руб., на что ФИО1 согласилась.

В дальнейшем, 20.11.2022г., в 11 ч. 39 мин., Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, будучи уверенной, что последняя исполнит взятые на себя обязательства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО8. в публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк»), из вышеуказанной денежной суммы в размере 30000 руб., перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000руб. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, банковская карта к которому находилась в пользовании у ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в начале декабря 2022 года, но не позднее 02.12.2022г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении неврологического отделения «Республиканский Детский Клинический Многопрофильный Центр», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, сообщила ФИО10, что для подачи соответствующего заявления по вышеуказанной программе ей дополнительно необходимо внести денежные средства в сумме 13500 руб., на что ФИО10 согласилась. Так, 02.12.2022г., в 15 ч.05 мин., Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, будучи уверенной, что последняя исполнит взятые на себя обязательства, со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 33500руб., в которую входили дополнительная денежная сумма в размере 13500 руб., а также оставшаяся из вышеуказанной денежной суммы в размере 30000 руб. часть принадлежащих ей денежных средств в сумме 20000руб., на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, банковская карта к которому находилась в пользовании у ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в начале апреля 2023 года, но не позднее 09.04.2023г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> КБР, точное место предварительным следствием не установлено, сообщила Потерпевший №1, что для подачи соответствующего заявления по вышеуказанной программе ей дополнительно необходимо внести денежные средства в сумме 7500 руб., на что Потерпевший №1 согласилась, и двумя транзакциями от 09.04.2023г., в 19 ч. 17 мин., и 11.04.2023г., в 11 ч. 49 мин., со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», перевела принадлежащие ей денежные средства в суммах 5000 руб. и 2500 руб. соответственно, а всего на общую сумму 7500 руб., на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, банковская карта к которому находилась в пользовании у ФИО1

Таким образом, ФИО1, получив от Потерпевший №1 в период с 20.11.2022г. по 11.04.2023г. денежные средства на общую сумму 51000 руб., похитила их путем обмана и, не имея намерений исполнить обговоренные обязательства, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив К.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 51000руб.

Она же, ФИО1, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 14.01.2023г., находясь по месту своего проживания по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, в указанный период ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея такой возможности, с условием передачи ей денежных средств в сумме 50000 руб. за свои услуги, сообщила К.З. о том, что может оказать последней помощь якобы в получении налогового вычета и снижении процентной ставки, а также сроков выплаты по оформленному на имя последней ипотечному кредиту, на что Потерпевший №2 согласилась.

Так, 14.01.2023г., примерно в 13 ч. 00 мин., Потерпевший №2, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, будучи уверенной, что последняя исполнит взятые на себя обязательства, находясь в помещении Государственного казенного учреждения «КБР-Медиа», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, передала ФИО1 наличными денежные средства в сумме 50000 руб. При этом, для осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанных денежных средств и придания видимости исполнения ею взятых на себя обязательств, ФИО1 истребовала у Потерпевший №2 копии личных документов.

Таким образом, ФИО1, получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 50000 руб., похитила их путем обмана и, не имея намерений исполнить обговоренные обязательства, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимой было поддержано ранее заявленное ею в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимая осознала характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду от 20.11.2022г. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду от 14.01.2023г. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих детей, один из которых малолетний, сын 04.01.2015г.р. страдает заболеванием «посттравматическая эпилепсия с генерализованными припадками grand mal, эмоциональной неустойчивостью, легкими когнитивными расстройствами (G 40.3), дискинезией желчевыводящих путей», ущерб потерпевшим не возмещен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимой, наличие на иждивении двоих детей, один из которых малолетний, заболевание сына 04.01.2015г.р.

Отягчающим наказание обстоятельством суд по делу учитывает наличие в действиях подсудимой ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимой, которая характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах не состоит, её семейного положения, которая одна воспитывает двоих детей, один из которых малолетний, сын 04.01.2015г.р. страдает заболеванием «посттравматическая эпилепсия с генерализованными припадками grand mal, эмоциональной неустойчивостью, легкими когнитивными расстройствами (G 40.3), дискинезией желчевыводящих путей», суд приходит к выводу о возможности её исправления и достижения целей наказания без изоляции её от общества, с применением к ней правил ст.73 УК РФ.

Поскольку рассматриваемое в рамках настоящего уголовного дела преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и с применением правил ст.70, ст.73 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Приговор Урванского районного суда КБР от 23.10.2023г., которым ФИО1 осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного оснований для этого не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и семейное положение подсудимой, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 50000 рублей и подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 51000 рублей и подлежит полному удовлетворению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ, эпизод с потерпевшей Потерпевший №2, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ, эпизод с потерпевшей Потерпевший №1, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденной ФИО1 возложить на Урванский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 51000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

Приговор Урванского районного суда КБР от 23.10.2023г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-выписку по счету в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 с движением денежных средств за период с 02.12.2022г. по 11.04.2023г.; расписку в оригинале, составленную ФИО1 01.07.2023г. на бумажном тетрадном листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же по вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон модели «Honor 7A» с установленной в нем сим картой с абонентским номером №, возвращенный по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении по вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон модели «Samsung Galaxy A23» с установленной в нем сим картой с абонентским номером №, возвращенный по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2, оставить в её распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья