Дело № 2-102/2023

73RS0003-01-2022-004676-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 2 февраля 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Чеховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ульяновской области к ФИО1 ФИО7 о прекращении права собственности на оружие и реализации оружия,

установил :

Управление Росгвардии по Ульяновской области обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и реализации оружия.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является владельцем оружия марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ на основании лицензии на право приобретения оружия сери ЛГа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного УВД по г.Ульяновску. После приобретения оружия, ему было выдано разрешение на хранение оружия серии РСОа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия разрешительных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о продлении разрешительных документов, после чего ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вынесением заключения об аннулировании лицензии на хранение и ношения оружия от ДД.ММ.ГГГГ, оружие было изъято у ответчика (протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной старшим специалистом ГТО ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, гражданское оружие марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, принадлежащее ФИО1, в настоящее время находится на хранении на складе ЦХиСо УМВД России по Ульяновской области. При этом бремя содержания оружия со дня его изъятия лежит на органах внутренних дел УМВД России по Ульяновской области.

До настоящего времени ФИО1 не предпринято каких-либо действий, направленных на переоформление указанного оружия.

В адрес ответчика направлялись предписания от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, надлежащим образом распорядится оружием марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, либо дать согласие на его уничтожение. Предписания оставлены ответчиком без внимания. До настоящего времени ФИО1 никаких действий по реализации права собственности на вышеуказанное оружие не совершено, несмотря на то, что с момента изъятия оружия прошло более 6 лет. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Оружие марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, № прошло проверку на сайте «culture.gov.ru» Министерства культуры Российской Федерации на наличие признаков относящих данное оружие к культурным ценностям. Согласно выписке из Государственного каталога музейного фонда РФ, следует, что гражданское оружие марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, № не имеет историческо-культурной ценности.

В связи с чем, Управления Росгвардии по Ульяновской области просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, разрешить Управлению Росгвардии по Ульяновской области реализовать через сеть специализированных магазинов г. Ульяновска огнестрельное оружие марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, с последующей передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае установления факта технической непригодности для эксплуатации оружия, принять меры по его уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, в силу указанных норм огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является владельцем оружия марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ на основании лицензии на право приобретения оружия сери ЛГа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения оружия ответчику было выдано разрешение на хранение оружия серии РСОа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

На основании п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вынесением заключения об аннулировании лицензии на хранение и ношения оружия от ДД.ММ.ГГГГ, оружие было изъято у ответчика (протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной старшим специалистом ГТО ОМВД России по <адрес>, гражданское оружие марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, принадлежащее ФИО2, в настоящее время находится на хранении на складе ЦХиСо УМВД России по <адрес>.

До настоящего времени ФИО2 не предпринято каких-либо действий, направленных на переоформление указанного оружия.

В адрес ответчика направлялись предписания от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, надлежащим образом распорядится оружием марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, либо дать согласие на его уничтожение. Предписания оставлены ответчиком без внимания. До настоящего времени ФИО2 никаких действий по реализации права собственности на вышеуказанное оружие не совершено, несмотря на то, что с момента изъятия оружия прошло более 6 лет.

Согласно выписке из Государственного каталога музейного фонда РФ с сайта «culture.gov.ru» Министерства культуры Российской Федерации, гражданское оружие марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, № не имеет историческо-культурной ценности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, к каким отнесены: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращение или изменение правоотношения; иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 79 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия направляются на реализацию или уничтожение.

На основании п. 83 указанных Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются в установленном законом порядке.

С учетом приведенных выше норм, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Управления Росгвардии по Ульяновской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО8 (паспорт серии 73 08 №) на оружие марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Ульяновской области реализацию через сеть специализированных магазинов г.Ульяновска огнестрельного оружия марки «ТОЗ-БМ», калибра 16х70, №, с последующей передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае установления факта технической непригодности для эксплуатации оружия, принять меры по его уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Санатуллова