Копия Дело №2-1043/2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года

Волоколамский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» к Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

Установил:

Истец АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд иском к Э.В., в котором просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279214 руб., из них: задолженность по основному долгу 84596 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6378 руб. 75 коп., задолженность по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97220 руб. 01 коп., задолженность по ответственности за неуплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84539 руб. 14 коп., задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6479 руб. 28 коп., сумму процентов из расчета 23% годовых на сумму основного долга в размере 84596 руб. 81 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере 84596 руб. 81 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5992 руб., мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». АКБ «Енисей» (ПАО) является кредитором Э.В.. Между АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО «ЮК «ОПТИМУС» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора, требования АКБ «Енисей» (ПАО) к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО «ЮК «ОПТИМУС». Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Договор уступки признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЮК «ОПТИМУС» в пользу Банка денежных средств в сумме 182 517 591,98 руб., восстановления перед Банком прав требований дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных по оспариваемому договору, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ЮК «ОПТИМУС». Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (далее - Постановление) Определение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «ЮК «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» - без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда , резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ по делу № Определение и Постановление оставлены без изменения, кассационные жалобы ООО «ЮК «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» - без удовлетворения. В результате признания Договора уступки недействительной сделкой надлежащим кредитором Э.В. вновь стал АКБ «Енисей» (ПАО). Задолженность Э.В. восстановлена на балансе банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока установленного договором: 23.00% годовых. Проценты в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 % годовых. Пени за несвоевременную уплату процентов: 20 % годовых. Кредитный договор на сегодняшний день находится в распоряжении ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС». Банк обратился с исковым заявлением об истребовании документов у ООО ЮК «ОПТИМУС», в том числе кредитного договора с ответчиком. По результатам рассмотрения искового заявления банка в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требования банка к ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» удовлетворены в полном объеме. Ответчик не оплачивает задолженность по кредитному договору, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором. Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 279 214.00 рублей, из них: задолженность по основному долгу (кредиту): 84 596.81 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6 378.75 рублей; задолженность по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 97 220.01 рублей; задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 84 539.14 рублей; задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6 479.28 рублей.

Истец АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещён, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Э.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Истец должен доказать факт заключения между сторонами кредитного договора на тех условиях, которые им приведены в исковом заявлении.

В обоснование заявленных требований истцом представлена выписка по счету, подтверждающая перечисление ответчику денежных средств в сумме 2 000 000 руб.

Сторона истца, заявляя настоящие требования в суд, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 279214 руб., из них: задолженность по основному долгу 84596 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6378 руб. 75 коп., задолженность по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97220 руб. 01 коп., задолженность по ответственности за неуплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84539 руб. 14 коп., задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6479 руб. 28 коп., ссылаясь только на выписку по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается только начисление процентов по кредиту за указанный период.

В представленной суду АО «Национальное бюро кредитных историй» кредитной истории Э.В. отсутствуют сведения о заключении между ним и АКБ «Енисей» (ПАО) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, и установив отсутствие документов, подтверждающих условия кредитного договора, размер зачисленных и фактически полученных денежных средств ответчиком со счета по договору, представленная истцом выписка из лицевого счета, не является достаточным доказательством, подтверждающим обоснованность заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности заявленной суммы задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» к Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и неустойки - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.