Приговор по делу № 1-262/2023 от 22.12.2023.

Дело № 1-262/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощников Алапаевского городского прокурора Быковой С.С., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Кузнецова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, проживающего по месту регистрации по ул. 40 лет Октября, 23А-3 в г. Алапаевске Свердловской области, холостого, имеющего малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, ранее судимого:

16.10.2015 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

23.11.2018 освобожденного условно-досрочно из ФКУ ИК-55 г. Ивдель Свердловской области на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.11.2018;

10.02.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

09.11.2021 освобожденного из ФКУ ИК-19 г. Тавда Свердловской области по отбытию наказания;

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 14 июня 2022 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета посещения развлекательных учреждений, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков.

С 29 июня 2022 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Алапаевский», за ним установлен административный надзор на срок по 09 ноября 2024 года, при этом последний был ознакомлен с наложенными на него административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неоднократного нарушения административного ограничения, наложенного судом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В период с 31 июля 2022 года по 09 мая 2023 года ФИО3, достоверно зная, что в отношении него решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 14 июня 2022 года установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения и неоднократно совершил административные правонарушения.

Так, 31 июля 2022 года ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 22 часа 26 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что в соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «Алапаевский» от 02 августа 2022 года, вступившим в законную силу 13 августа 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

24 августа 2022 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 22 часа 30 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 15 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

29 августа 2022 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 23 часа 00 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 15 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

14 сентября 2022 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 22 часа 35 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 15 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

01 октября 2022 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 23 часа 30 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

13 октября 2022 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 01 час 00 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

28 октября 2022 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 00 часов 30 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

15 ноября 2022 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 22 часа 45 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

27 ноября 2022 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 23 часа 20 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

20 марта 2023 года, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 00 часов 25 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 21 марта 2023 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Кроме того, 09 мая 2023 года, в 22 часа 20 минут, ФИО3, зная о том, что он неоднократно, более двух раз в течение года, то есть 02 августа 2022 года, 15 сентября 2022 года (3 раза), 13 декабря 2022 года (5 раз), 21 марта 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышлено, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 09 мая 2023 года, в 22 часа 20 минут, около дома № 24 по ул. Ленина в г. Алапаевске Свердловской области, т.е. в общественном месте, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района Свердловской области от 11 мая 2023 года, вступившим в законную силу 23 мая 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он знал, что в отношении него решением Алапаевского городского суда установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов. Вместе с тем, он неоднократно нарушал административные ограничения, отсутствуя дома в указанное время, при этом 09.05.2023 еще допустил нарушение общественного порядка, за что 11.05.2023 был привлечен к административной ответственности (том 1 л.д. 127-132, 190-196).

Данные показания подсудимый полностью подтвердил, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления нашла свое полное подтверждение показаниями свидетелей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 - заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский», установлено, что на обслуживаемом им административном участке проживал ФИО3, в отношении которого решением Алапаевского городского суда от 14.06.2022 установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. Несмотря на это 31.07.2022 ФИО3 в 22 часа 26 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого 24.08.2022 в 22 часа 30 минут, 29.08.2022 в 23 часа 00 минут, 14.09.2022 в 22 часа 35 минут, 01.10.2022 в 23 часа 30 минут, 13.10.2022 в 01 час 00 минут, 28.10.2022 в 00 часов 30 минут, 15.11.2022 в 22 часа 45 минут, 27.11.2022 в 23 часа 20 минут, 20.03.2023 в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства, за что каждый раз был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 09.05.2023 ФИО3 также отсутствовал по месту жительства, он был выявлен УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 около 22 часов 20 минут в <...> около дома 24, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 11.05.2023 мировым судьей привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 149-155).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 - инспектора группы по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Алапаевский» в отношении ФИО3 установлен в соответствии с решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 14.06.2022 административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. С 29.06.2022 ФИО3 поставлен на профилактический учет, с ним была проведена профилактическая беседа, тот был ознакомлен со своими административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, 31.07.2022 ФИО3 в 22 часа 26 минут отсутствовал по месту жительства, за что 02.08.2022 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Далее, 24.08.2022 в 22 часа 30 минут, 29.08.2022 в 23 часа 00 минут, 14.09.2022 ФИО3 около 22 часов 35 минут, 01.10.2022 в 23 часа 30 минут, 13.10.2022 в 01 час 00 минут, 28.10.2022 в 00 часов 30 минут, 15.11.2022 в 22 часа 45 минут, 27.11.2022 в 23 часа 20 минут, 20.03.2023 в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства, за что каждый раз был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 09.05.2023 вновь был выявлен факт отсутствия ФИО3 в установленное судом время по месту жительства, так как последний был обнаружен УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 около 22 часов 20 минут в <адрес>, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, а 11.05.2023 мировым судьей судебного участка № Алапаевского судебного района вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком 05 суток. Постановление по делу об административном правонарушении ФИО3 не обжаловал, оно вступило в законную силу 23.05.2023 (том 1 л.д. 173-178).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Алапаевский», оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что в ходе несения службы 24.08.2022 согласно графику проверки лиц, состоящих под административным надзором, ФИО3 в период проверки с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут по месту его жительства: <адрес>, не находился. Также, во время несения службы 09.05.2023 около 22 часов 20 минут в <адрес> им был выявлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении последнего по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 141-143).

Свидетель Свидетель №3 - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Алапаевский» в показаниях, данных в ходе предварительного расследования, показала, что согласно графику проверки поднадзорных лиц, она осуществляла проверку поднадзорного лица ФИО3 по месту его жительства по адресу: <адрес> в период с 22 часов 26 минут до 22 часов 35 минут 31.07.2022. На момент проверки ФИО3 дома отсутствовал, в связи с чем она составила акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (том 1 л.д. 157-159).

Свидетель Свидетель №5 - командир отделения ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» также в ходе дознания пояснял, что при проверке ФИО3, состоящего под административным надзором, по месту его жительства по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 29.08.2022, в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут 15.11.2022, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут 27.11.2022 тот дома отсутствовал, о чем он составил соответствующие акты. Также во время несения службы 14.09.2022 около 22 часов 35 минут в <...> около дома 61 был выявлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта (том 1 л.д. 161-163).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 - ОУР МО МВД России «Алапаевский», оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что согласно графику проверки поднадзорных лиц он осуществлял проверку поднадзорного лица ФИО3 по месту его жительства по адресу: <адрес>, который в период с 01 часа 00 минут по 01 час 05 минут 13.10.2022 дома не находился (том 1 л.д. 169-171).

Свидетель Свидетель №7 - командир МВ ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» также пояснял, что при проверке поднадзорного лица ФИО3 по месту его жительства тот в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут 28.10.2022 дома не находился (том 1 л.д. 145-147).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 - командира взвода ОРППСП МО МВД России «Алапаевский» при проверке поднадзорного лица ФИО3 по месту его жительства по адресу: <адрес> в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 28 минут 20.03.2022 тот дома отсутствовал (том 1 л.д. 165-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 – УУП МО МВД России «Алапаевский» установлено, что ФИО3 в установленное решением Алапаевского городского суда время отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в 22 часа 26 минут 31.07.2022, в связи с чем 02.08.2022 на ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 02.08.2022 вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также 24.08.2022 ФИО3 в 22 часа 30 минут, 29.08.2022 в 23 часа 00 минут, 14.09.2022 около 22 часов 35 минут, 01.10.2022 в 23 часа 30 минут, 13.10.2022 в 01 часов 00 минут, 28.10.2022 в 00 часов 30 минут, 15.11.2022 в 22 часа 45 минут, 27.11.2022 в 23 часа 20 минут, 20.03.2023 в 00 часов 25 минут и 09.05.2023 в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства. При этом 09.05.2023 Хворов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен 11.05.2023 к административной ответственности (том 1 л.д. 180-185).

Также вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными судом собранными по делу письменными доказательствами.

Решением Алапаевского суда Свердловской области от 14.06.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, за исключением времени, связанной с трудовой деятельностью; запрета посещения развлекательных учреждений, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков (том 1 л.д. 13).

Из заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником МО МВД России «Алапаевский» 23.06.2023, установлено, что в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, последний поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, ему утвержден график прибытия на регистрацию (том 1 л.д. 14, 15).

Предупреждением от 29.06.2022 подтверждается, что ФИО3 разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, возложенными на него обязанностями (том 1 л.д. 16-17).

Согласно предупреждению от 29.06.2022 ФИО3 лично предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 18).

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следует, что поднадзорный ФИО3 в период времени установленный судом с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, а именно: 31.07.2022 в 22 часа 26 минут, 24.08.2022 в 22 часа 35 минут, 29.08.2022 с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут, 01.10.2022 в 23 часа 30 минут, 13.10.2022 в 01 час 00 минут, 28.10.2022 в 00 часов 30 минут, 15.11.2022 в 22 час 45 минут, 27.11.2022 в 23 часа 20 минут, 20.03.2023 в 00 часов 25 минут (том 1 л.д. 23, 26, 30, 39, 42, 45, 48, 51, 56).

Протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается, что ФИО3 был привлечен к административной ответственности: 02.08.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, трижды 15.09.2022, пять раз 13.12.2022, а также 21.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления не обжаловались, вступили в законную силу (том 1 л.д. 24-25, 27-29, 31-33, 36-38, 40-41, 43-44, 46-47, 49-50, 54-55, 57-59).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.05.2023 и постановлению от 11.05.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении 09.05.2023 в 22 часа 20 минут в г. Алапаевске, на ул. Ленина, в районе д. 24, ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, шатался, с запахом алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 23.05.2023 (том 1 л.д. 64, 66-67).

Из рапорта заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» от 25.05.2023 следует, что 09.05.2023 ФИО3 нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом допущенное ФИО3 нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 2-3).

Анализируя показания подсудимого ФИО3, показания свидетелей, а также собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что в основу приговора необходимо положить показания как подсудимого ФИО3 в ходе судебного следствия и дознания, в которых последний полностью вину признал и подробно пояснил обстоятельства совершения преступления, так и показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, поскольку показания данных лиц последовательны и дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, а кроме того объективно подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами. Также суд учитывает, что свидетели не заинтересованы в исходе дела, оснований оговаривать подсудимого у них не имеется.

Показания подсудимого в ходе дознания добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поскольку перед оформлением соответствующих протоколов ему были разъяснены процессуальные права, в том числе право воспользоваться помощью защитника, что прямо указано в самих протоколах и подтверждено подписью подсудимого. Показания даны в присутствии защитника. В связи с чем, у суда не имеется оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно, а именно более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего 09.05.2023 вновь нарушил их, и это было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3, связанные с нарушением условий отбывания административного надзора, суд квалифицирует – по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из материалов уголовного дела и поведения подсудимого ФИО3 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Кроме того, заключением комиссии экспертов № от 15.08.2023 установлено, что ФИО3 во время совершения противоправного деяния страдал и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством – другим органическим расстройством личности и поведения в связи с неуточненными заболеваниями. Также он страдал и страдает хроническим психическим расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ - синдром зависимости от алкоголя, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Указанные психические расстройства при совершении преступления не сопровождались психотической симптоматикой, у ФИО3 не выявлено грубого интеллектуального и волевого дефекта, снижения критических и прогностических способностей, а также дезинтеграции психической деятельности, поэтому последний при совершении преступления мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера нет (ч. 1 ст. 97 УК РФ) (том 1 л.д. 84-86).

Давая оценку экспертному заключению, суд находит его полным и мотивированным. Приведенные выводы экспертизы, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистами, имеющими значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертном заключении. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у суда нет оснований.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в том числе и рецидива преступлений, поскольку судимости по приговорам Алапаевского городского суда от 16.10.2015 и приговор мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района от 10.02.2021, уже были учтены при установлении административного надзора в отношении ФИО3, то есть они являются обязательным составляющим признаком субъекта инкриминируемого преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ повторно учитываться не могут.

Как личность ФИО3 характеризуется следующим образом: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, имеет на иждивении малолетнего ребенка и регулярный доход, по месту проживания соседями и предыдущему месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, в конфликтах с соседями не состоял, их тишину и покой не нарушал.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, данных о личности ФИО3, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая то, что преступление совершено в условиях непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, суд не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона за совершенное подсудимым преступление, т.е. для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд будет учитывать требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

Вместе с тем, с учетом всех данных о личности ФИО3, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, тот факт, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Для достижения указанной цели наказания необходимо и достаточно привлечения подсудимого к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок соответствующий сроку наказания в виде лишения свободы. При этом к месту отбывания наказания в исправительный центр ФИО3 следовать самостоятельно за счет государства.

Суд, обсудив вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в ходе дознания Кузнецова Г.В. в размере 3686 рублей 90 копеек за осуществление защиты ФИО3, понесенных за счет средств федерального бюджета, считает, что указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО3, т.к. оснований для освобождения последнего от их несения не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

ФИО3 в соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного надлежит следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3686 рублей 90 копеек (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей девяносто копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционных жалоб от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова