Дело №
УИД 25RS0017-01-2023-001166-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
22 ноября 2023 года пгт. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.,
при секретаре Надточий В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 118 622, 39 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 70 808, 16 руб., из них: 65 578, 88 руб. - просроченная ссудная задолженность, 47, 71 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 5 181, 57 руб. – иные комиссии. Истцом направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70 808, 16 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 2 324, 24 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ответчик ФИО1 об уважительной причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.
Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, понуждение к заключению договора не допускается.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб., сроком на 120 месяцев, под 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования (длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев).
В силу п.4.1.1. Общих условий Договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита.
Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 60 дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Из п. 12 Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается в размере 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам – ДД.ММ.ГГГГ.
Подаче данного иска предшествовало обращение истца к мировому судье судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 70 808, 16 руб., из них: 65 578, 88 руб. - просроченная ссудная задолженность, 47, 71 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 5 181, 57 руб. – иные комиссии (комиссия за услуги «Подписки», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссия за невыполнение условий обязательного информирования).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору, поскольку он соответствует его условиям.
Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном истцом при подаче иска в сумме 2 324, 24 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 0515 №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 808, 16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 324, 24 руб., а всего 73 132, 40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Т.Н. Щербакова