Дело №
УИД 37RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года <адрес>
Кинешемский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ельцовой Т.В.
при секретаре Кудряшовой Н.Е.
с участием
представителя истца – адвоката Лебедевой А.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к администрации городского округа Кинешма о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства,
установил:
ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинешма, о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства, обосновав его следующим.
ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Распоряжения ТУСЗН по Юрьевецкому муниципальному району о назначении опекуном от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Отец несовершеннолетней - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО3 решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав, а ДД.ММ.ГГГГ умерла.
После её смерти осталось наследство в виде комнаты в квартире по адресу: <адрес>, ком. 3.
Наследниками ФИО3 по закону является только её несовершеннолетняя дочь ФИО4.
Однако, опекун несовершеннолетней ФИО4 - ФИО1, действуя в интересах ребенка, не стала обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, так как у наследодателя имелось множество долгов, значительно превышающих стоимость комнаты по адресу: <адрес>, ком. 3. При этом, данная комната не пригодна для проживания, не имеет удобств. Дом, в котором она находится, признан аварийным. Опекун ФИО1 полагала, что, не подавая заявления о принятии наследства, она тем самым выразила волю на отказ от наследства.
Между тем, несовершеннолетняя на момент смерти наследодателя была зарегистрирована вместе с ней, поэтому считается наследником, принявшим наследство. В связи с этим, в настоящее время кредиторами ФИО3 поданы в суд заявления о процессуальном правопреемстве на стороне должника на ее дочь – ФИО4
При этом, поскольку с момента смерти наследодателя прошел шестимесячный срок, опекун уже не может обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в интересах несовершеннолетней. Этот вопрос теперь может быть разрешен только в судебном порядке.
На момент открытия наследства ФИО4 было 16 лет, и она в силу несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства либо отказа от него, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии/ отказе от наследства.
На основании изложенного, истец просит суд: восстановить ей срок для отказа от наследства, признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4, ее законный представитель ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, доверили представление своих интересов в суде представителю - адвокату Лебедевой А.А.
Представитель истца Лебедева А.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика - администрации городского округа Кинешма, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.
Третье лицо - нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица: ТУСЗН по Юрьевецкому муниципальному району, АО "Водоканал", ООО "Теплоснабжающая компания", Управление ФНС по <адрес>, ООО "Ивановоэнергосбыт" о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явились, каких-либо ходатайств не представили.
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №).
На момент смерти ФИО3 являлась собственником комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По смыслу ст. 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В п. 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении №).
В ходе судебного разбирательства установлено, что отец несовершеннолетней ФИО4, - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VII МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя оставлена на попечение опекуна ФИО1.
Распоряжением ТУСЗН по Юрьевецкому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р несовершеннолетней ФИО4 назначен опекун – ФИО1.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Кинешемского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации городского округа Кинешма.
Опекун ФИО4 - ФИО1 от лица своей подопечной не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти её матери - ФИО3
В то же время, поскольку на день открытия наследства совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, комната 3 была зарегистрирована ее дочь: - ФИО4, от имени которой отказа от наследства в установленных законом порядке и сроки не поступило, она считается фактически принявшей наследство своей матери.
Из представленной адресной справки, действительно, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ком. 3.
Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу закона, совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Судом установлено, что в момент смерти ФИО3 ее дочь ФИО4 фактически не проживала по месту регистрации совместно с матерью. Она проживала с опекуном ФИО1 по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается:
показаниями опекуна ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО4 приходится ей внучкой. С момента ограничения матери в родительских правах и назначения ее (ФИО1) опекуном девочка проживает вместе с ней в городе <адрес>, где посещает школу, поликлинику;
свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.;
справкой МКОУ «Юрьевецкая средняя школа» о зачислении на обучение с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в указанное учебное заведение и о том, что она действительно учиться в 10 классе указанной школы;
ФИО4 вещей в квартире по месту жительства матери никогда не имела, там никогда не проживала, совместного хозяйства с ФИО3 не вела.
Более того, в судебном заседании установлено, что жилой <адрес> постановлением администрации городского округа Кинешма №-П от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу.
На момент смерти наследодателя за указанным жилым помещением числились долги за его содержание и по оплате коммунальных услуг, что подтверждается следующими исполнительными производствами:
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 9848 руб. 59 коп. в пользу АО Водоканал;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 19211 руб. 94 коп. в пользу АО Водоканал;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 3635 руб. 60 коп. в пользу АО Водоканал;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 1069 руб. 60 коп. в пользу АО Водоканал;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 5128 руб. 44 коп. в пользу АО Водоканал;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 4284 руб.67 коп. в пользу АО Водоканал;
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 25474 руб..62 коп. в пользу ООО "Теплоснабжающая компания";
- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 3000 руб. в пользу УФК по <адрес> (Администрация городского округа Кинешма л/сч <***>);
исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 3000 руб. в пользу УФК по <адрес> (Администрация городского округа Кинешма л/сч <***>);
исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа №а-1386/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> о взыскании задолженности в размере 358 руб. 86 коп. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
При таком положении вещей, опекун несовершеннолетней ФИО4 – ФИО1 полагала, что принятие наследства в виде аварийного жилого помещения с наличием большого количества долгов, не будет соответствовать интересам ребенка.
Как указала истец в иске, не желая получать свидетельство о праве на наследство по закону, законный представитель несовершеннолетней не обращалась к нотариусу, полагая этого достаточным для фактического отказа от наследства.
B соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать eгo отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с п. 43 постановления Пленума BC PФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "O судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что право отказа от наследства может быть реализовано в пределах определенного срока, продолжительность которого и порядок его исчисления те же, что и для принятия наследства, то есть шесть месяцев со дня открытия наследства.
B случае, если такой срок пропущен, Гражданский кодекс Российской Федерации допускает возможность его восстановления в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока, и только в том случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (применительно к рассматриваемому спору имел регистрацию на день смерти совместно с наследодателем).
Суд, в этой связи, соглашается с доводами стороны истца о том, что, будучи несовершеннолетней, то есть, не обладая полной дееспособностью и возможностью реализовывать свои гражданские права, ФИО4 не могла отвечать за действия опекуна, которая в силу правовой неграмотности своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
Таким образом, суд полагает, что срок для отказа от наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку ФИО4 в силу своего несовершеннолетнего возраста, безусловно, не имела возможности своевременно заявить об отказе от наследства.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Положениями ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность соответствующего муниципального образования - городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к администрации городского округа Кинешма о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Т.В. Ельцова
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года