Дело №

УИД 50RS0№-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 декабря 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, не имеющей на иждивении детей, имеющего средне-специальное образование, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Балашихинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обвинительному акту, ФИО1 обвиняется в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, направилась к МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <адрес>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратились ранее неизвестные ей граждане Республики Узбекистан ФИО2, ФИО3, ФИО4 и граждане Кыргызской Республики ФИО5 и Сапар кызы В., с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО1) месту регистрации и проживания. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Сапар кызы В. необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан установленного образца, заверила своей подписью. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Сапар кызы В. проследовали в МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <адрес>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передала сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, а также документы на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Сапар кызы В., свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО1) месту регистрации и проживания иностранных граждан. Таким образом, ФИО1 оформила уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места регистрации последних: <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по 22.Ц.2023 года, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сапар кызы В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО1 фиктивно поставила на учет иностранных граждан, при этом достоверно знала, что они по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, сотрудником МФЦ ФИО1 были отданы отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Сапар кызы В., которые она передал последним, получив от ФИО2, ФИО3, ФИО6

Г.Х., ФИО5 и Сапар кызы В. по 500 рублей с каждого за оказанную услугу в -остановке их на миграционный учет.

Своими умышленными преступными действиями. ФИО1 нарушила требования ч.З ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Также она (ФИО1) обвиняется в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, направилась к МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <адрес>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратились ранее неизвестные ей граждане Республики Туркменистан ФИО7 и ФИО8, с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО1) месту регистрации и проживания. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО7 и ФИО8 необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан установленного образца, заверила своей подписью. После чего, ФИО1 совместно с ФИО7 и ФИО8 проследовали в МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <адрес>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передала сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, а также документы на имя ФИО7 и ФИО8, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО1) месту регистрации и проживания иностранных граждан. Таким образом, ФИО1 оформила уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места регистрации последних: <адрес>, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО1 фиктивно поставила на учет иностранных граждан, при этом достоверно знала, что они по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, сотрудником МФЦ ФИО1 были отданы отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО7 и ФИО8, которые она передала последним, получив от ФИО7 и ФИО8 по 500 рублей с каждого за оказанную услугу в постановке их на миграционный учет.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 нарушила требования ч.З ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ».

Судом установлено, что преступления, инкриминируемые ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), согласно предъявленного обвинения окончены и совершены по адресу: <адрес>, то есть на территории г.о. <адрес>.

В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.

Уголовным законом за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления, совершены в <адрес>, на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи № судебного участка Балашихинского судебного района <адрес>, настоящее уголовное дело в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, подлежит направлению для рассмотрения его по существу мировому судье № судебного участка Балашихинского судебного района <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 236, 255 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, для рассмотрения мировому судье № судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> (143900, <адрес>А) по территориальной подсудности.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Чистякова