РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№
1 июня 2022 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,
при секретаре Волковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о разделе супружеского имущества
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе супружеского имущества.
В обосновании заявленных требований указано, что состояла в браке с ФИО6, брак в настоящее время расторгну, от брака имеют трех несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9
В период брака супругами нажито имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ноутбук -- руб ноутбук -- руб -- руб, -- руб, планшет -- руб), мотоцикл модель -- руб года выпуска, марка -- руб” и автомобиль марка -- руб» -- руб года выпуска. Недвижимое имущество и транспортные средства были зарегистрированы на ответчика. Стороны не пришли к соглашению по разделу имущества.
С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила разделить имущество: признать денежные средства в размере 1499 557 рублей 54 копейки, внесённые ФИО4 по кредитному договору (ипотечному) от 02.08.2017г. - личными денежными средствами ФИО4, признать общей совместной собственностью жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право собственности на 88/100 доли жилого дома и на 88/100 доли земельного участка, за ФИО7, ФИО8, ФИО9 право собственности за каждым по 4/100 доли на жилой дом и по 4/100 на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в размере 1 114 010 рублей за 17/100 доли жилого дома и за 17/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, передать в собственность ФИО6 ноутбук -- руб ноутбук -- руб, -- руб, -- руб, планшет -- руб на общую сумму 162 000 руб., взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 81 000 рублей за переданное на праве собственности движимое имущество, взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 2 168 437 рублей за проданные транспортные средства: мотоцикл модель -- руб года выпуска, марка -- руб и автомобиль марка -- руб легковой, -- руб, произвести зачет требований по компенсации истца и ответчика, окончательно взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 1 192 364 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Крупчатникова Т.А. исковые требования поддержали, по вышеизложенным основаниям.
В судебное заседание ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО4 состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла. (л.д.24)
От брака имеют трех несовершеннолетних детей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д.25-27/
Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям п.3 ст. 39 СК РФ и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.
Сторонами не оспаривалось, что ими в браке был взят кредит в ПАО «Сбербанк России» в сумме 2 150 000 руб. на приобретение жилья, остаток которого на момент прекращения ведения общего хозяйства, составил 1499 557,54 руб./л.д.18-23, 41-42/
В период брака на основании договора купли-продажи от 02.08.2017 сторонами в общую совместную собственность был приобретен жилой дом площадью 122,4 кв.м и земельный участок площадью 467 кв.м. по адресу <адрес>. Стоимость жилого дома составила 883 700 руб., земельного участка 116 300 руб. Общая стоимость по договору составила 1 000 000 руб. В качестве первоначального взноса по договору из совместных средств было оплачено 560 000 руб., из которых 440 000 руб. оплачены за счет кредитных средств. /л.д.16-17/
Истица остаток кредита в сумме 1499 557,54 руб. оплатила из личных средств и за счет материнского капитала в сумме 453 026 руб., что подтверждается кассовыми чеками, платежным поручением, государственым сертификатом на материнский (семейный) капитал № 778 от 8.06.2016 г., уведомлением о его выдачи. /л.д.44-46, 64- 69/
Жилой дом и земельный участок, по адресу <адрес>, были зарегистрированы на ФИО6, что подтверждается выписками из ЕГРН от 18.01.2022 г. / 47-63/
Ответчик в спорном доме не проживает, его доля в доме является незначительной, в связи с чем, истица просила выделить ей в собственность жилой дом и земельный участок, а ответчику выплатить компенсацию.
В соответствии с подп. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, в редакции, действовавшей на момент приобретения ответчиком спорного жилого помещения направления пенсионным фондом средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Также супругами в период брака были приобретены транспортные средства: на основании договора купли продажи транспортного средства № 0104 от 23.05.2018 г. мотоцикл модель -- руб года изготовления, марка “-- руб -- руб стоимостью 2 560 000 руб. и по договору № 86/07 купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) от 19.08.2017 автомобиль марка -- руб легковой, 2013 года выпуска стоимостью 1 510 000 руб. /л.д.31-40, 43/
Кроме того, супругами в период брака были приобретены ноутбук -- руб, ноутбук -- руб планшет -- руб), что подтверждается товарными чеками и кассовыми чеками, гарантийными талонами. /л.д.69-82/
В силу ч. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда, содержащихся в п. 16 постановления № 15 от 5.11.1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Как установлено судом, транспортные средства: мотоцикл модель -- руб изготовления, марка “-- руб и автомобиль марка -- руб года выпуска были проданы ответчиком без согласия истца, что подтверждается сведениями ОИО ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области от 08.04.2022 г. Из ответа следует, что мотоцикл был продан 25 мая 2019 г., автомобиль 17 марта 2022 г.
Ответчик не представил доказательства, что продал транспортные средства с согласия истца и полученные от их продажи денежные средства были разделены, в связи с чем, их стоимость подлежит включению в раздел имущества.
Истцом была произведена оценка имущества заявленного к разделу, по оценке независимого оценщика ООО «Оценка в твоем городе» от 11.02.2022 г. стоимость жилого дома, расположенного по адресу <адрес> составляет 6 290 000 руб., земельного участка – 263 000 руб. /л.д.84-185/
Судом было установлено, что денежные средства в размере 1499 557 рублей 54 копейки, внесённые ФИО4 по кредитному договору (ипотечному) от 02.08.2017г. являются личными денежными средствами ФИО4
Поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были приобретены, в том числе на средства материнского капитала, за детьми, с учетом уплаченных денежных средств по материнскому капиталу, следует признать право собственности на доли жилого дома и земельного участка, которые составят за каждым из детей по 4/100 доли на жилой дом и по 4/100 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
С учетом выплаченных истцом ФИО4 денежных средств по кредитному договору, и незначительной долей ответчика, требования ФИО4 о признании за ней права собственности на 88/100 доли жилого дома и на 88/100 доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. С ФИО4 в пользу ФИО6 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 114 010 рублей за 17/100 доли жилого дома и за 17/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец просила передать в собственность ФИО6 ноутбук -- руб ноутбук -- руб, планшет -- руб на общую сумму 162 000 руб. Ответчик не возражал против удовлетворения таких требований. Требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку ФИО10 передается указанное имущество, с него в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 81 000 рублей.
В связи с тем, что ФИО6 продал транспортные средства: мотоцикл модель -- руб изготовления, марка “-- руб” и автомобиль марка -- руб года выпуска без согласия истца, денежные средства не передал в семейный бюджет, с него подлежит взысканию в пользу ФИО4 денежная компенсация в размере 2 168 437 рублей.
Путем проведения зачета требований по компенсации истца и ответчика, окончательно взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 1 135 427 рублей.
На основании положений ст. 98, 103 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных требований в доход бюджета муниципального образования г. Орел следует взыскать государственную пошлину с ФИО6 -20152 руб., с ФИО4 -1211 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о разделе супружеского имущества удовлетворить.
Признать денежные средства в размере 1499 557 рублей 54 копейки, внесённые ФИО4 по кредитному договору (ипотечному) от 02.08.2017г. - личными денежными средствами ФИО4.
Признать общей совместной собственностью жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на 88/100 доли жилого дома и на 88/100 доли земельного участка, за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности за каждым по 4/100 доли на жилой дом и по 4/100 на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 денежную компенсацию в размере 1 114 010 рублей за 17/100 доли жилого дома и за 17/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Передать в собственность ФИО6 следующее имущество ноутбук -- руб, ноутбук -- руб, -- руб, планшет -- руб на общую сумму 162 000 руб.
Взыскать с ФИО6, в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 81 000 рублей за переданное на праве собственности движимое имущество.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 2 168 437 рублей за проданные транспортные средства: мотоцикл -- руб года изготовления, марка -- руб и автомобиль марка -- руб легковой, 2013 года выпуска.
Произвести зачет требований по компенсации истца и ответчика, окончательно взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 1 192 364 рублей.
Взыскать в доход бюджета муниципального образования г.Орел государственную пошлину с ФИО6 в сумме 20 152 рубля, с ФИО4 в сумме 1211рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла.
Председательствующий Г.В.Абрамочкина
Мотивированный текст решения изготовлен 8 июня 2022 г.