Дело № 2-402/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года

Жирновский районный суд в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Рожковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся ему родным отцом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась ему родной матерью. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде земельных долей на праве общей долевой собственности в размере по 22,4 га из них 16 га пашни (размером 1352 баллогектаров), расположенные СПК «Рассвет» Красноярского городского поселения, . Согласно справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли ФИО3 и ФИО2, принадлежащие им на праве общей долевой собственности на землях ТОО «Рассвет», в фонд перераспределения земель не передавались. Наследниками, имущества оставшегося после смерти родителей, кроме него так же являются ФИО4 (родная сестра) и ФИО5 (родная сестра по матери). Вышеуказанные земельные доли, расположенные СПК «Рассвет» Красноярского городского поселения, , принадлежат ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности в размере по 22,4 га из них 16 га пашни (размером 1352 баллогектаров) на основании свидетельств на праве собственности. Согласно выписке из ЕГРП, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества.

В связи с изложенным, истец просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 22,4 га из них 16 га пашни (размером 1352 баллогектаров), расположенную СПК «Рассвет» Красноярского городского поселения, , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 22,4 га из них 16 га пашни (размером 1352 баллогектаров), расположенную СПК «Рассвет» Красноярского городского поселения, , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района , будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требования согласны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 22,4 га из них 16 га пашни (размером 1352 баллогектаров), расположенную СПК «Рассвет» Красноярского городского поселения, , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 22,4 га из них 16 га пашни (размером 1352 баллогектаров), расположенную СПК «Рассвет» Красноярского городского поселения, , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин