УИД 73RS0024-02-2023-000071-52
Дело №2-2-133/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г.Новоульяновск, Ульяновская область
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,
при секретаре Черемных И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Свои исковые требования мотивировав следующим, что 14.10. 2021 года между ООО МФК « Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *** путем направления заявки ( оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактически предоставлением денежных средств, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на 33 дня, из которых 1 500 руб.- страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев *** от 27 октября 2017 года, заключенному между ООО « Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение №14).
При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
23.08.2022 года ООО МФК « Мани Мен» уступило ООО « Бюро кредитной безопасности « РУССКОЛЛЕКТОР» права ( требования) по договору займа№ 14497314, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23 августа 2022 года и выпиской к указанному договору.
23.08.2022 года ООО « Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права ( требования) по договору займа***, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23 августа 2022 года и выпиской к указанному договору.
23.08.2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО « Айди Коллект» права ( требования) по договору займа***, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от ** и выпиской к указанному договору.
Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО « Айди Коллект» задолженность по договору*** от 14.10.2021 года за период с 14.10.2021 года по 23.08.2022 в сумме 74 651 руб. 00 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу- 30 000 руб.. 00 коп.; сумму задолженности по процентам - 42 986 руб. 00 коп.; сумму задолженности по штрафам- 1 665 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в сумме 2 439 руб. 54 коп., а также почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда представил ходатайство о передаче дела по подсудности, полагал, что данное гражданское дело должно быть рассмотрено в Ульяновском районном суде в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области. Кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд полагает следующее.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
Судом установлено, что 14.10. 2021 года между ООО МФК « Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *** путем направления заявки ( оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактически предоставлением денежных средств, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на 33 дня, из которых 1 500 руб.- страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев *** от 27 октября 2017 года, заключенному между ООО « Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение ***).
Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору анкету- заявление.
В соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня представления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.
В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств ( для получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы « Контакт» или день зачисления суммы займа на счет/ банковскую карту.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.
При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО « МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Как установлено судом, по договору потребительского займа *** от 14.10. 2021 года между ООО МФК « Мани Мен» и ФИО1 на сумму 30 000 руб. на 33 дня, из которых 1 500 руб.- страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №*** от 27 октября 2017 года, заключенному между ООО « Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование», т.е. краткосрочный займ под 365 % годовых, полная стоимость займа по договору 9 900 руб., с уплатой единовременного платежа в сумме 39 900 руб. 16.11.2021 года.
Указанный договор заключен между сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК « Мани Мен» в сети "Интернет", что подтверждается офертой на предоставление займа *** от 14.10. 2021 года.
В судебном заседании установлено, что договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, в системе моментального электронного кредитования с помощью аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон №151 от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.
В соответствии со ст. 2 данного Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.5 Закона №151 от 02.07.2010 статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договора займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона №353 - ФЗ « О потребительском кредите ( займе» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита ( займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети « Интернет».
Из материалов дела следует, что ООО МФК « Мани Мен» 14.10.2021 года предоставило ФИО1 заем в сумме 30 000 рублей на срок до 16.11.2021года. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. При этом возврат денежной суммы был предусмотрен одной суммой 39 900 руб. в срок 16.11.2021 года.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.
В силу статьи 14 ( ч.1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ « О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с ** нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита ( займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно договору, размер процентной ставки составляет 365.000% годовых. Проценты начисляются за весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем, также подлежат начислению штрафы.
С условиями договора займа ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3 ст. 3 Закона №151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством РФ, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст.8 данного Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймом.
В силу ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в ред. от 02.07. 2021 года, (действующая на момент возникших правоотношений), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Установленные договором займа от 14.10.2021 года, заключенным между ООО МФК « Мани Мен» и ФИО1, проценты в размере 365 % в год от суммы займа, соответственно сумма основного долга по договору составила 30 000 руб., проценты 42 986 руб. 00 коп., штрафы - 1665 руб. 00 коп., что не превышает указанные пределы, установленные Центробанком России, что не свидетельствует о злоупотреблении правом при установлении данного размера процентов, и не свидетельствует об отсутствии согласованных процентов.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона «О микрофинансовой деятельности» (в ред. ФЗ от 29.12.2015 года №407- ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 года №407- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и действовали на момент заключения договора микрозайма.
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК « Мани Мен» исполнила свои обязательства по договору способом, выбранным заемщиком.
В пункте 51 своего Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Между тем, право заимодавца уступить свои права требования третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией прямо предусмотрено заключенным с ответчиком договором займа.
В нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, до настоящего времени задолженность по кредитному договору *** от 14.10.2021 года ответчиком в полном объеме не погашена, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.
Указанный расчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку он основан на условиях заключенного кредитного договора, ответчиками доказательств возражений против расчета истца не представлено.
Расчет задолженности по договору ответчиком в части взыскания суммы основного долга не оспаривается, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил. С ФИО1 подлежит взысканию 74 651 руб. 00 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд, составляет 2 439 руб. 54 коп., которая с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, а также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.
При этом ходатайство стороны ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области для рассмотрения дела, удовлетворению не подлежит, поскольку Ульяновский районный суд Ульяновской области расположен в трех населенных пунктах (р.п. Ишеевка, с. Большое Нагаткино, г. Новоульяновск), указанное ходатайство основано на ошибочном толковании норм права. Нарушений правил подсудности при этом судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО « Айди Коллект» задолженность по договору*** от 14.10.2021 года за период с 14.10.2021 года по 23.08.2022 в сумме 74 651 руб. 00 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу- 30 000 руб.. 00 коп.; сумму задолженности по процентам - 42 986 руб. 00 коп.; сумму задолженности по штрафам- 1 665 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в сумме 2 439 руб. 54 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шапарева И.А.
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023 года.