84RS000-01-2023-000135-78

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, рассмотрев в административное дело № 2а-194 в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 2175 руб., мотивируя свои требований следующим.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В 2015 г. ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты> гос.номер № мощностью 150 л.с.

Согласно представленной формуле расчета: мощность х на ставку в % / 12 мес. (умножить) на количество месяцев владения, сумма транспортного налога по указанному транспортному средству составила в 2015 г. - 2175 руб.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требованием об уплате налога №№ от 18.12.2016, которое было направлено должнику почтовой связью 23.01.2017, ФИО1 предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по транспортному налогу.

Обязанность по уплате налога за 2015 г. налогоплательщиком на 15.02.2023 не исполнена.

На основании изложенного, со ссылкой на п. 3 ст. 46 НК РФ, административный истец просит, восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015 г. в размере 2175 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Данная норма корреспондируется с ч.2 ст. 48 НК РФ (ред. от 30.11.2016), в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию №№ от 18.12.2016 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2175руб. ФИО1 необходимо было уплатить в срок до 21.02.2017г. Данное требование ФИО1 не исполнено.

Следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании транспортного налога, пени за 2015г. истек 21.08.2017г.

Рассматриваемое административное заявление поступило в Дудинский районный суд 28.02.2023, то есть за пределами срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи данного административного иска не мотивировано, уважительности причин пропуска процессуального срока не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015г. в размере 2175 руб. отказать, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья С.В. Кулага