Дело № 2-2624/2025

УИД № 52RS0006-02-2025-002065-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Копейкина А.Б.,

при ведении протокола секретарем Седовой К.В., Колесниковой Н.Е. и Полещук Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Грандекс-НН» и ООО «Атлант» о признании агентского договора и договора купли – продажи транспортного средства незаключенными,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Грандекс-НН» и ООО «Атлант» о признании агентского договора и договора купли – продажи транспортного средства незаключенными.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2024 между ФИО2 и ООО «Атлант», являющегося агентом и действующего от имени ООО «Грандекс-НН» заключен договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты>, предметом которого является автомобиль Лада Гранта, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1945000 рублей. Согласно п. 1.4 Договора купли-продажи являющееся его предметом транспортное средство находится у ООО «Атлант» на основании агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты>. Однако при заключении Договора купли-продажи ООО «Атлант» предъявлен агентский договор от 07.11.2024 <данные изъяты>, согласно которого агент (ООО «Грандекс-НН») обязуется от имени и за счет принципала (ООО «Атлант») совершить сделку по продаже принадлежащего принципалу транспортного средства Лада Гранта, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Указанный агентский договор скреплен факсимиле подписи лица, действующего от имени агента, и печатью агента, как со стороны агента, так и со стороны принципала. Однако в указанном договоре отсутствует условие о допустимости использования факсимиле подписи при совершении сделки. Поскольку ни законом, ни соглашением между ООО «Атлант» и ООО «Грандекс-НН» не предусмотрено подписание агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты> при помощи факсимиле (механического оттиска, имитирующего собственноручную подпись) данный договор является незаключенным в силу несоблюдения простой письменной формы сделки. Признание агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты> незаключенным непосредственно влияет на его право, как стороны заключенной несостоятельным агентом сделки, на односторонний отказ от сделки, предусмотренное ст. 183 ГК РФ. Кроме того, Договор купли-продажи транспортного средства не отвечает требованиям законодательства, поскольку хотя и содержит условие об использовании факсимиле подписи уполномоченного лица продавца (п. 22 Договора купли-продажи), однако такое соглашение, включенное в сам договор, удостоверено факсимиле подписи, что указывает на несоблюдение простой письменной формы договора. Вместе с тем, Договор купли – продажи содержит лишь условие о факсимильном воспроизведении подписи представителя продавца, а не самого продавца, в то время, как в указанном договоре содержится факсимильное воспроизведение подписи продавца (ООО «Грандекс-НН»). Истец считает, что договор является незаключенным и не порождает последствий, на которые был направлен, и является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения. Просит признать незаключенными агентский договор от 07.11.2024 <данные изъяты> и договор купли – продажи транспортного средства от 07.11.2024 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно сообщила, что на одной из копий агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты> факсимильная подпись представителя ООО «Атлант» удостоверена печатью ООО «Грандекс-НН», однако на экземпляре указанного договора подпись удостоверена печатью ООО «Атлант».

Представитель ООО «Грандекс-НН» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил в суд письменное возражение, согласно которого с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Между 07.11.2024 ФИО2 и ООО «Атлант», являющегося агентом и действующего от имени ООО «Грандекс-НН» заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, предметом которого является легковой автомобиль Лада Гранта, 2024 года выпуска, стоимостью 1945000 рублей. Согласно п. 1.4 договора купли-продажи являющееся его предметом транспортное средство находится у ООО «Атлант» на основании агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты>. При заключении договора купли-продажи ООО «Атлант» предъявлен агентский договор от 07.11.2024 <данные изъяты>, согласно которого агент (ООО «Грандекс-НН») обязуется от имени и за счет принципала (ООО «Атлант») совершить сделку по продаже принадлежащего принципалу транспортного средства Лада Гранта, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. При этом, указанный агентский договор скреплен факсимиле подписи лица, действующего от имени агента и печатью агента как со стороны агента, так и со стороны принципала. В силу ст. 153 ГК РФ использование факсимиле (механического оттиска, имитирующего собственноручную подпись) допустимо, если такая возможность предусмотрена в законе или соглашением сторон. При этом такое соглашение, легализующее использование в дальнейшем факсимиле, должно быть составлено ранее и не может быть подписано посредством факсимиле. При отсутствии такого соглашения проставление на бумажном документе факсимиле влечет признание сделки не совершенной. Истец утверждает, что тем самым нарушается его право, и он считает, что признание агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты> незаключенным непосредственно влияет на его право, как стороны заключенной несостоятельным агентом сделки, на односторонний отказ от сделки, предусмотренное ст. 183 ГК РФ. Истцом не раскрывается в чем именно заключается нарушение его права, право истца на автомобиль не оспаривается. Воля продавца на отчуждение транспортного средства выражена в совершении конклюдентных действий: договора купли – продажи транспортного средства от 07.11.2024. Транспортное средство используется истцом до настоящего времени. Права истца относительно приобретенного автомобиля не ограничиваются. Условия сделки совершены в полном объеме. Истец не является стороной агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты>, заключенного между ООО «Грандекс» и ООО «Атлант». Воля сторон в рамках договора купли-продажи была направлена на передачу в собственность транспортного средства и уплату за него денежных средств. Сделка совершена и ее условия полностью исполнены сторонами. Кроме того, в п. 22 договора купли-продажи от 07.11.2024 между ФИО2 и ООО «Грандекс-НН» согласовано условие об использовании факсимильного воспроизведения подписи уполномоченного лица Продавца при подписании указанного договора и соглашений к нему, а так же иных документов, связанных с исполнением данного договора. Соглашением к указанному договору истцу сделана скидка на приобретение товара в размере 200000 рублей, с чем он согласился. В п. 11 Соглашения указано, что покупатель никаких материальных и финансовых претензий по исполнению договора купли-продажи от 07.11.2024 <данные изъяты> не имеет. В связи с изложенным просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные участники судебного разбирательства, в том числе ООО «Атлант» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Судом установлено, что 07.11.2024 между ООО «Грандекс-НН» и ООО «Атлант» заключен агентский договор, по условиям которого агент (ООО «Атлант») от имени и за счет принципала (ООО «Грандекс-НН») обязуется совершить сделку по продаже транспортного средства Лада Гранта, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за выполнение поручения. Указанный агентский договор подписан факсимильными подписями принципала и агента, скрепленные печатями организаций.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, довод представителя истца о том, что агентский договор не заключен, поскольку в нем использовано факсимиле судом отклоняется как необоснованный.

При заключении между ООО «Грандекс-НН» и ФИО2 договора купли-продажи от 07.11.2024 <данные изъяты> ФИО2 обладал информацией о том, что ООО «Атлант» выступает от имени и в интересах ООО «Грандекс-НН», так как это отражено в указанном договоре купли-продажи. Кроме того, в пункте 1.4 договора купли-продажи отражено, что транспортное средство находится у продавца на основании агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты>. В договоре купли-продажи ФИО2 поставлена собственноручная подпись, что свидетельствует о его осведомленности о существенных условиях договора, в том числе о его сторонах.

В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Согласно письму МНС РФ от 01.04.2004 № «Об использовании факсимиле подписи» в соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что данный порядок не установлен действующим законодательством, использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что предметом договора купли – продажи является транспортное средство, находящееся у ООО «Атлант» на основании агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты>. Пунктом 22 договора купли-продажи транспортного средства закреплено, что стороны пришли к соглашению об использовании факсимильного воспроизведения подписи уполномоченного лица при подписании указанного договора.

Кроме того, довод представителя истца о наличии в одной из копий агентского договора печати ООО «Грандекс-НН» на факсимильной подписи представителя ООО «Атлант» не может являться достаточным основанием для признания указанного договора незаключенным.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о заключенности договора купли – продажи транспортного средства и агентского договора, поскольку фактически стороны пришли к соглашению об использовании факсимильного воспроизведения подписи и исполнении условий агентского договора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Грандекс-НН» и ООО «Атлант» о признании агентского договора от 07.11.2024 <данные изъяты> и договора купли – продажи транспортного средства от 07.11.2024 <данные изъяты> незаключенными отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Б. Копейкин

Мотивированная часть изготовлена 05.09.2025