УИД 65RS0004-01-2024-001262-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5244/2025 по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 81 816,44 руб., неустойку за необоснованную задержку (отказ) страховщиком выплаты страховых сумм в размере 81 816,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истцом с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части №11740 был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год. Во время прохождения военной службы у истца выявлено заболевание. В период с 14.11.2023 по 20.12.2023 истец находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала 3 ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации. 23.11.2023 вынесено заключение военно-врачебной комиссии №55/1090 о негодности истца к военной службе в связи с полученными в период прохождения военной службы заболеваниями, присвоена категория «Д» – не годен к военной службе. Истцу предоставлено освобождение от исполнения обязанностей военной службы до дня исключения из списков личного состава воинской части. В связи с изложенным, истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о предоставлении страховой выплаты по договору обязательного страхования в связи с получением заболевания при исполнении обязанностей военной службы. Письмом от 22.03.2024 №СГ-43268 в получении выплаты истцу отказано со ссылкой на то, что полученное военнослужащим заболевание в период прохождения военной службы не является страховым случаем. Указанное явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением Долинского городского суда Сахалинской области от 14.01.2025 указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд г. Москвы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ранее представленному отзыву возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Правоотношения по выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию военнослужащих регулируются Федеральным законом № 52-Ф3 от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 52-Ф3); Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 №855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Постановление №855); Приказом Министра обороны Российской Федерации от 08.12.2022 №755 «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (Далее – Приказ Министра обороны РФ №755).

Положениями п. 1 ст. 4 Федерального закона № 52-Ф3 установлен исчерпывающий перечень страховых случаев обязательного государственного страхования: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 52-Ф3 выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Согласно п. 9 Приказа Министра обороны РФ №755 для принятия решения о выплате страховых сумм военнослужащим и другим выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию воинскими частями (военными комиссариатами) оформляются документы в соответствии с Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 №855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Как указывает истец, между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части №11740 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год.

Во время прохождения военной службы у истца выявлено заболевание, в связи с чем в октябре 2023 г. ему проведена операция в госпитале ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

В период с 14.11.2023 по 20.12.2023 истец находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала 3 ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

23.11.2023 вынесено заключение военно-врачебной комиссии №55/1090 о негодности истца к военной службе в связи с полученными в период прохождения военной службы заболеваниями.

Из свидетельства о болезни №55/1090 от 23.11.2023 следует, что ФИО1 установлен диагноз – идиопатическое стойкое нарушение ритма сердца в виде частой желудочковой экстрасистолии (III B.Lown) без сердечной недостаточности (42-а, Общее заболевание); гипертоническая болезнь первой стадии (43-в, Общее заболевание); окрепшие кожные рубцы обеих паховых областей после герниопластики по Лихтенштейну по поводу двусторонней косой паховой грыжи от 24.10.2023 (заболевание получено в период военной службы).

На основании статьи 42 пункта «а» графы III Расписания болезней таблицы №1 приложения №1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №565, Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан, истцу была присвоена категория «Д» – не годен к военной службе».

В соответствии с пунктом 66 Положения о военной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 0407.2023 №565 истцу предоставлено освобождение от исполнения обязанностей военной службы до дня исключения из списков личного состава воинской части.

Истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о предоставлении страховой выплаты по договору обязательного страхования в порядке и размере, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ в связи с получением заболевания при исполнении обязанностей военной службы.

Письмом от 22.03.2024 №СГ-43268 ответчик в выплате истцу отказал, ссылаясь на то, что полученное военнослужащим в период прохождения военной службы заболевание не является страховым случаем.

Разрешая спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку из приведенной выше нормы ст. 4 Федерального закона №52 следует, что застрахованными лицами по рассматриваемому риску, в том числе, в соответствии с абз. 7 ст. 4 Федерального закона №52, являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, и граждане, призванные на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно.

Перечень, приведенный в ст. 4 Федерального закона №52, является исчерпывающим.

Как указано выше, истец проходил военную службу по контракту с 11.07.2023, в связи чем ФИО1 не относится к лицам, проходящим военную службу по призыву, или гражданам, призванным на военные сборы на воинскую должность, следовательно, установление истцу заболевания в период военной службы не относится к страховым случаям, предусмотренным ст. 4 Федерального закона № 52.

Судом учтено также, что само по себе установление заболевания в период прохождения военной службы самостоятельным критерием (основанием) для признания наступления страхового случая, предусмотренного федеральным законом, не является.

Более того, в судебном заседании не нашел подтверждение тот факт, что заболевание связано с исполнением им обязанностей военной службы.

Отказывая в иске, суд также исходит из того, что в соответствии со свидетельством о болезни и заключением ВВК причинная связь между заболеванием ФИО1 и исполнением им обязанностей военной службы в формулировке «военная травма» не установлена, законность и обоснованность заключения ВВК сомнения у суда не вызывает, истцом в установленном законом порядке указанное заключение не оспорено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 81 816,44 руб. следует отказать.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, производные исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда судом также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик