КОПИЯ УИД 86RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/2023 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов, указав, что <дата> в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Toyota Highlander, государственный номер № были причинены механические повреждения. Так как гражданская ответственность владельца данного транспортного средства по договору добровольного страхования и по договору ОСАГО была застрахована в АО ГСК «Югория», потерпевшему была произведена выплата в размере 291500 рублей. Поскольку виновный в совершении ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, просит взыскать с него сумму ущерба в размере 291500 рублей 86 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6115,01 рублей.

Представитель АО «ГСК Югория» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в районе <адрес> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновения автомобиля марки Audi А8, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки Toyota Highlander, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Поскольку за указанное нарушение КоАП РФ ответственность не предусмотрена КоАП РФ, определением от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было отказано.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки Toyota Highlander, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «ГСК Югория» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности транспортного средства автомобиля марки Toyota Highlander, государственный регистрационный знак № и договор обязательного страхования гражданской ответственности № ХХХ0201786293.

АО «ГСК Югория» признало указанный случай страховым, в связи с чем ФИО2 была выплачена сумма страхового возмещения по актам о страховом случае по договору ОСАГО в размере 98421,36 рублей и на основании распоряжения на выплату по договору КАСКО в размере 193079,50 рублей, на общую сумму 291500, 86 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.л.д.17-21).

Страховым полисом серии ХХХ № подтверждается, что между АО «ГСК Югория» и собственником транспортного средства марки Audi А8, государственный регистрационный номер <***>, - ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности с условием ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. При этом ответчик ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Согласно ст. 14 Федеральный закон от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

А в силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Поскольку ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки Audi А8, государственный регистрационный знак <***>, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с него суммы причиненного ущерба.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы ущерба, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 6115,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца № в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в возмещение ущерба – 291500 рублей 86 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6115 рублей 01 копейка, всего взыскать: 297615 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Г. Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-1683/2023

Секретарь __________ А.И. Шайхиева