Дело № 2а-543/2022

УИД 05RS0005-01-2022-001706-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 23 июня 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, в соответствии со статьей 23 НК РФ, а также статьей 57 Конституции Российской Федерации является налогоплательщиком и обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям регистрирующего органа, ФИО1, является собственником следующего имущества, признаваемого объектами налогообложения:

- квартиры, адрес: 368222, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 49,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автобус, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель<данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель<данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:ГАЗ 330202, VIN: Х№, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:ВАЗ 210740, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:КАМАЗ 45141-11-10, VIN: №, год бвыпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:МЕРСЕДЕС БЕНЦ, VIN: №, год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:ВАЗ <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автобус, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/МодельТАЗ 322131, VIN: Х№, год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:ВАЗ <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:МЕРСЕДЕС БЕНЦ, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автобус, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: ГАЗ <данные изъяты>, VIN: Х№, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направлены налоговое уведомление, требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа, в которых сообщалось о наличии задолженности за 2016 год и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. На основании поступившего от должника возражения, мировым судом вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 19 880 рублей и пени в размере 321,45 рублей. На общую сумму 20 201 рублей 45 копеек.

В своем ходатайстве представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан по доверенности ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении подержал, просил рассмотреть административное дело без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом в установленном законом порядке извещенный о времени и месте судебного заседания для участия в нем не явился, своего представителя не направил, об отложении не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобиля, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 является собственником:

автобус, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автобус, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры, адрес: 368222, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 49,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Из материалов дела усматривается, что задолженность физического лица, по транспортному налогу с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц, ФИО1 составила на общую сумму 20 201 рублей 45 копеек.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015г. налоговым органом направлено налоговое уведомление № 30881152 от 23 июля 2017 г. согласно которому задолженность ФИО1 составляет 18 290 рублей.

Налоговым органом направлено требование № 746 от 7 февраля 2018 г., согласно которому ФИО1 предлагалось в срок до 13 марта 2018 г. уплатить транспортный налог.

Указанное требование в добровольном порядке ФИО1 не было исполнено, в связи с чем, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 20 г.Буйнакска Республики Дагестан вынесен судебный приказ от 1 апреля 2019 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 20 201,45 рублей и государственной пошлины в размере 403,02 рублей, который был отменен определением суда от 7 декабря 2021 г.

С настоящим иском налоговый орган обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан 23 марта 2022 г.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган может подать административное исковое заявление в районный суд общей юрисдикции не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 806 рублей сумма от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 19 880 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей и пени в размере 321 (триста двадцать один) рубль 45 (сорок пять) копеек, на общую сумму 20 201 (двадцать тысяч двести один) рубль 45 (сорок пять) копеек копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 806 (восемьсот шесть) рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 г.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Аджиева Л.З.