Дело № 1-143/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области ФИО3,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Басакиной Л.А., представившей ордер № от 04.09.2023 г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
27 сентября 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 25.08.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № района <адрес>, по ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам сроком на 120 часов; 24.10.2022 года снят с учёта в филиале № ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в неустановленное в ходе дознания дневное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном дознании месте, на территории <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение положений ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», увидел куст дикорастущей конопли. Далее, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере, ФИО1 руками оборвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, после чего забрал их себе, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое в дальнейшем перенес по своему месту проживания в <адрес>, где собранное наркотическое средство расфасовал по отдельности в 10 свёртков <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является – наркотическим средством – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> гр., в дальнейшем стал их незаконно хранить, до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 имеющееся у него наркотическое средство сложил в правый и левый карманы трико, надетого на нём, после чего направился в <адрес> в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион регистрации. Таким образомосуществил незаконную перевозку наркотического средства.
13 июля 2023 года, примерно в 17 часов 10 минут, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион регистрации, в котором передвигался ФИО1, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на СП ДПС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>
В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительный размер каннабиса (марихуаны) и его производных для целей ст. 228 УК РФ составляет свыше 6 грамм до 100 грамм.
В ходе дознания, на стадии ознакомления с материалами дела, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд убедился в том, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с защитником.
Защитник – адвокат Басакина Л.А. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель заявила о своём согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.
Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи
В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.
ФИО1 ранее судим за преступление небольшой тяжести, настоящее преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт активное способствование расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии дознания), а также наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей <данные изъяты> года рождения). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1 не установлено, и оснований для применения в отношении него положений ст. 64, суд не усматривает.
С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему по преступлению, по которому он признан виновным, наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным его исправление без реального отбывания этого наказания и изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ
В целях обеспечения надлежащего поведения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-303, 308-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.
Возложить на условно осуждённого ФИО1 ФИО12 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.
Меру принуждения ФИО1 ФИО13 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 2 полимерных прозрачных пакета; 10 прозрачных полимерных пакетов с застежкой «<данные изъяты>» с поперечной полосой красного цвета, на каждом из полиэтиленовых пакетов имеются обозначения в виде цифр от 1 до 10 с находящимися в них веществом растительного происхождения массой <данные изъяты> г; 10 фрагментов <данные изъяты> различного размера; 4 бумажные бирки, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.В. Сергеева