УИД: 22RS0021-01-2022-000387-87

Дело № 2-298/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Буйловой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Заринского района в интересах ФИО1 к МКОУ «Хмелевская СОШ» о признании бездействия незаконным, взыскания компенсации оплаты за прохождение первичного осмотра,

установил :

прокурор Заринского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие МКОУ «Хмелевская СОШ» по неоплате первичного медицинского осмотра работнику ФИО1, обязать МКОУ «Хмелевская СОШ» компенсировать расходы, понесенные ФИО1 на оплату первичного медицинского осмотра.

В обоснование иска прокурор ссылался на ст.ст. 22, 214, 220, 69 Трудового кодекса РФ, а также на п. 9 ст. 48 ФЗ от 29.12.2022 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», который предусматривает в качестве обязанности педагогических работников прохождение в соответствии с Трудовым кодексом предварительных при поступлении на работу медицинских осмотров.

По заявлению ФИО1 была проведена прокурорская проверка, которая установила, что 22.03.2022 между МКОУ «Хмелевская СОШ» и ФИО1 был заключен трудовой договор, истец была принята на должность помощника воспитателя в Яновский детский сад ( филиал МКОУ «Хмелевская СОШ»). При заключении трудового договора ФИО1 самостоятельно прошла первичный медицинский осмотр, потратив 3 236 руб., что подтверждается соответствующими чеками и договором на оказание медицинских услуг. Вместе с тем ответчик не компенсировал затраты истца на прохождение данного осмотра, что в силу ст. 45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора в суд в интересах ФИО1

В судебном заседании прокурор Заринского района Митин Н.А. и ФИО1 исковые требования поддержали.

Представитель МКОУ «Хмелевская СОШ», и.о. директора школы, ФИО2 исковые требования признала, просила приобщить к делу письменное признание иска.

Прокурор не возражал против признания иска представителем ответчика.

Ответчику суд разъяснил последствия принятия судом признания иска, указанные в п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не усматривает, что признания иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333. 40 НК РФ, суд

решил :

принять признание иска представителем ответчика МКОУ «Хмелевская СОШ» ФИО2.

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МКОУ «Хмелевская СОШ» по неоплате первичного медицинского осмотра работнику ФИО1.

Обязать МКОУ «Хмелевская СОШ» компенсировать расходы, понесенные ФИО1 на оплату первичного медицинского осмотра в размере 3 236 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.М. Чубукова