Дело № 2-3616\2022
УИД 22RS0066-01-2022-004688-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022г. город Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула, Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Саввиной И.А.,
при секретаре Гофман О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.
02.10.2018 Ч. подписала заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке. На основании данного заявления открыт счет № с предоставлением доступа в ВТБ-онлайн. 24.09.2020 Ч. предоставила акцепт (согласие) на заключение кредитного договора с Банком.
24.09.2020 между истцом и заемщиком Ч. заключен кредитный договор №, путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 452 080,00 руб., на срок по 11.09.2024, с взиманием за пользование кредитом 10,20% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
17.10.2020 заемщик Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками Ч., являются – супруг ФИО1, дочь ФИО2
В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По состоянию на 23 августа 2022 года, включительно, сумма задолженности по кредитному договору №, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 408 365,66 руб., из которых: 374 544,07 руб.- основной долг, 31 606,64 руб.- плановые проценты; 2 214,95 руб. - пени.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору № от 24.09.2020 в размере 408 365,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 284,00 руб.
С учетом изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ ПАО, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
Судом по делу установлено, что 02.10.2018 Ч. подписала заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке. На основании данного заявления открыт счет № с предоставлением доступа в ВТБ-онлайн. 24.09.2020 Ч. предоставила акцепт (согласие) на заключение кредитного договора с Банком.
02.10. 2018 между истцом и заемщиком Ч. заключен кредитный договор №, путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 452 080,00 руб., на срок по 11.09.2024, с взиманием за пользование кредитом 10,20% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
17.10.2020 заемщик Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом в собственности Ч. имелось следующее недвижимое имущество: 1\3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, 1\3 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в общей совместной собственности квартира в <адрес>.
Судом установлено, что нотариусом П. 19.07.2021 заведено наследственное дело № к имуществу Ч.
Наследниками, принявшими наследство после смерти Ч., являются: супруг ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
05.08.2021 наследникам ФИО1, ФИО2 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 56-59).
Стоимость наследственной массы достаточна для погашения задолженности по кредитному договору.
С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2 являются надлежащими ответчиками по делу, как принявшие наследство после смерти заемщика Ч., что влечет для них обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
После смерти заемщика погашение задолженности по кредиту наследниками не производилось.
По состоянию на 23 августа 2022, включительно, сумма задолженности по кредитному договору №, с учетом исключения периода необходимого для принятия наследства, снижения истцом суммы штрафных санкций, составила 408 365,66 руб., из которых: 374 544,07 руб.- основной долг, 31 606,64 руб.- плановые проценты; 2 214,95 руб. - пени.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 408 365,66 руб., из которых: 374 544,07 руб.- основной долг, 31 606,64 руб.- плановые проценты; 2 214,95 руб. - пени.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 284,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии № №), в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.09.2020 в размере 408 365,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 284, 00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.А.Саввина