дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2025 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Турунхаевой В.Г. при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 275 000 руб. под 16,65 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 298 000 руб. под 22,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г.был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 71 000 руб. под 22,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями указанных кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договоров). В соответствии с п.3.3 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 договоров). Свои обязательства ФИО2 по указанным договорам перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом: денежные средства в счет погашения задолженности вносятся им нерегулярно и в недостаточном объеме. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 169698,73 руб., в том числе просроченный основной долг – 150998,69 руб., просроченные проценты – 11529,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6094,79 руб., неустойка за просроченные проценты – 1075,62 руб.; по кредитному договору № общая задолженность составляет 263029,20 руб., в том числе просроченный основной долг –217173,49 руб., просроченные проценты – 31346,59 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8104,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 6404,50 руб.; по кредитному договору № общая задолженность составляет 64592,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 56389,17 руб., просроченные проценты – 5246,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1393,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 1563,52 руб. Просит расторгнуть указанные кредитные договора, взыскать с ответчика суммы задолженности по ним, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26173,20 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 275 000 руб. под 16,65 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 298 000 руб. под 22,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г.был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 71 000 руб. под 22,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями указанных кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договоров). В соответствии с п.3.3 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 договоров).
Свои обязательства ФИО2 по указанным договорам перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом: допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. В адрес ответчика Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки, которые оставлены без ответа, и к установленному сроку имеющаяся просроченная задолженность не погашена.
Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 169698,73 руб., в том числе просроченный основной долг – 150998,69 руб., просроченные проценты – 11529,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6094,79 руб., неустойка за просроченные проценты – 1075,62 руб.; по кредитному договору № общая задолженность составляет 263029,20 руб., в том числе просроченный основной долг –217173,49 руб., просроченные проценты – 31346,59 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8104,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 6404,50 руб.; по кредитному договору № общая задолженность составляет 64592,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 56389,17 руб., просроченные проценты – 5246,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1393,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 1563,52 руб.
Размер задолженности подтвержден представленными расчетами, которые проверены судом, являются верными и признаются ответчиком.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика о досрочном взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Допущенные заемщиком ФИО1 нарушения условий кредитных договоров по погашению кредита и уплате процентов суд признает существенными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитных договоров №№ предъявлены к ответчику также обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 26173,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169698,73 руб., в том числе просроченный основной долг – 150998,69 руб., просроченные проценты – 11529,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6094,79 руб., неустойка за просроченные проценты – 1075,62 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263029,20 руб., в том числе просроченный основной долг –217173,49 руб., просроченные проценты – 31346,59 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8104,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 6404,50 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64592,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 56389,17 руб., просроченные проценты – 5246,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1393,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 1563,52 руб., а также судебные расходы в сумме 26173,20 руб., всего 523493,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Турунхаева В.Г.