Дело № 2-1373/2022
УИД –61RS0036-01-2022-003235-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,
при секретаре Дубовской А.П.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядок наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти его отца осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов – для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, сдт. «Машиностроитель», №. В установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял данное наследство, он несет бремя содержания данного земельного участка. Нотариус рекомендовал ему обратиться с данным иском в суд.
На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, сдт. «Машиностроитель» №.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что отец оставил ему завещание на все свое имущество, после смерти отца он фактически принял его наследство, ухаживал за земельным участком, оплачивал членские взносы.
Представитель ответчика Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика Администрации <адрес>.
В судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО4 суду показали, что после смерти отца ФИО1 - ФИО5, истец ФИО1 ухаживает за земельным участком, следит за его состоянием.
Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III - АН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО6, согласно базы данных единой информационной системы наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.
В своем завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном специалистом Администрации поселка Заводского <адрес> (зарегистрировано в реестре за №), ФИО3 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе садовый участок в СО «Машиностроитель» за № в <адрес>, он завещает сыну ФИО1
Согласно справке председателя НСТ «Машиностроитель» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после смерти отца с ДД.ММ.ГГГГ года использует земельный участок № линия № НСТ «Машиностроитель», ухаживает за ним, оплачивает электроэнергию и членские взносы.
Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер – №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно списку № собственников участков <данные изъяты>», ФИО5 являлся собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м. в с/т «<данные изъяты>
Факт принадлежности указанного земельного участка на праве собственности ФИО5 также подтверждается свидетельством на право собственности за землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес>.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Также, согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, учитывая, что истец ФИО1 является наследником после смерти отца ФИО5 по завещанию, после смерти отца истец фактически принял наследство, ухаживал за земельным участком, оплачивал членские взносы, наследодатель являлся собственником земельного участка, то исковые требования истца ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, сдт. «<данные изъяты>», №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: